חברת שטראוס-עלית דיווחה (ג', 29.8.06) לבורסה לניירות ערך ולרשות ניירות ערך על התביעה הייצוגית שהוגשה נגדה בסך 12.3 מיליארד שקלים בטענה שהמוצרים "מילקי", "דניאלה" ו"סקי" מתוצרתה הכילו ג'לטין שהופק מעצמות בקר.
בהודעה, שהוצאה בידי מזכיר החברה ויועצה המשפטי עו"ד מיכאל אבנר, נאמר: "החברה מודיעה כי הוגשה נגדה ונגד הרבנות הראשית לישראל והמועצה הדתית הרבנות המקומית נהריה בקשה לאישור תובענה ייצוגית. סכום התביעה 3,000 ש"ח והחזר סכום המוצרים שנרכשו לכל תובע, ובסה"כ 12.3 מיליארד ש"ח לכלל חברי הקבוצה המיוצגת".
עוד מציינת ההודעה, כי "על-פי כתב התביעה, התובעות, אם ובתה, רכשו מוצרי מילקי, דניאלה וסקי המכילים חומר גלם ג'לטין, בהסתמך על הצגתם כמוצרים כשרים, בעוד שלטענת התובעות חומר הגלם לא קיבל אישור ותעודת הכשר של הרבנות הראשית לישראל".
אבנר אומר עוד בהודעתו, כי "החברה דוחה את הטענות המופיעות בכתב התביעה ותפעל להסרתה".
כזכור, אתמול (ב', 28.8.06) הגישו שתי נשים דתיות ושומרות כשרות, רויטל נגלר-מאן מגבעת שמואל ואמה טובה נגלר מבני ברק, לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה ייצוגית בשם 1.4 מיליון צרכני "מילקי", וכחצי מיליון צרכני "דניאלה" ו"סקי" מוקצף, שלטענתן לא היו כשרים שכן הוכנס אליהם רכיב של ג'לטין שיוצר מעצמות בקר.
לטענתן, הנזק שנגרם לכל אחד מהצרכנים הינו כ- 3,000 שקלים המגיעים לסך כולל של 12.3 מיליארד שקלים.
במוקד התביעה עומדת הטענה הבאה: "המוצרים נושאים חותמת כשרות באישור הרבנות, וזאת על אף שבמועדים הרלוונטיים לתובענה, לא ניתנו תעודות הכשר של הרבנות הראשית לאותו ג'לטין המצוי בתוך המוצרים ושיובא על-ידי שטראוס ו/או נאסר השימוש בג'לטין זה על-ידי הרבנות הראשית".
היות שכך נטען, כי "המשיבות פגעו במבקשות ובקבוצה וגרמו להם נזק לא ממוני אך בר פיצוי, הכולל בין היתר פגיעה בכבודם, באמונתם, במרקם ערכיהם והשקפת עולמם של המבקשות וחברי הקבוצה, פגיעה בהעדפות שמקורן בערכי דת, פגיעה באוטונומיה של הפרט/ הרצון, תחושות שליליות הכוללות רגשות גועל ומיאוס".
