בית המשפט מותח ביקורת על ההדלפות מצד חיים רמון ופרקליטו עו"ד דן שיינמן. השופטת חיותה כוחן, ראש ההרכב היושב במשפטו של השר לשעבר, חיים רמון, פנתה (יום ב', 6.11.06) לעו"ד שיינמן המייצג את רמון, ואמרה כי הפרסומים בתקשורת "אינם גורמים נחת רוח לבית המשפט" וכי הדבר מותיר "רושם כבד" על בית המשפט. דברי השופטת נאמרו בשל שיטפון ההדלפות לתקשורת, והחשש שהביעה התביעה לשיבוש אפשרי של מהלכי חקירה ומשפט והפרת הצו המחייב קיום המשפט בדלתיים סוגורות.
ביום דיונים נוסף במשפטו של רמון הביעה התובעת במשפט, עו"ד אריאלה סגל-אנטלר, מחאה חריפה על התנהלות הסנגוריה בתיק זה. לדבריה, חומרי החקירה מועברים לתקשורת, לרבות עדותה של המתלוננת שנמסרה בדלתיים סגורות, כמו גם מכתבים שהועברו בין התביעה לסנגוריה.
"ישבתי בשקט ונשכתי את לשוני ואני מנסה להבין האם אני נמצאת בדיון משפטי או בהקראה לעיתונות", אמרה עו"ד סגל-אנטלר. "אני אומרת מכאב ליבי, שלא לומר בזעם, כי בבית המשפט צריך להתקיים דיון לפי הראיות ולא באמצעות העיתונות".
עוד הוסיפה ואמרה: "לפני שהעדים הגיעו היום לבית המשפט... העדות שלהם נותחה באמצעי התקשורת והשוו אותם לגירסת המתלוננת שכאמור ניתנה בדלתיים סגורות...
עוד לא התייבש הדיו על המכתב שלי לעו"ד שיינמן ואני כבר שומעת ציטוטים ממנו באמצעי התקשורת... הדברים עברו כל גבול ואני לא מעיזה להגיד שיש בזה השפעה לא הוגנת על עדים", אמרה. "אני מבקשת שהדיון יתנהל על-פי הראיות של בית המשפט מבלי להכניס השפעות זרות. עו"ד שיינמן יתכבד וינהל הליך משפטי לפי סעיפי החוק".
לשאלת בית המשפט השיב עו"ד שיינמן, כי הוא לא יבקש להפסיק את המשפט, אם כי הוא סבור שנגרם לו נזק בלתי ניתן לתיקון בשל מסירת התמלילים באיחור, כביכול. על כך השיבה לו ראש ההרכב כי היא "חולקת על דבריו".
לאחר מכן נשמעו עדויותיהם של חמישה עדים מאנשי לשכת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, שהיו במקום בעת האירוע, ביניהם שולה זקן, מנהלת לשכתו של אולמרט, וגדי שמני, מזכירו הצבאי של רה"מ.
