דנקנר קרא לבן גביר "נאצי" - ויפצה

בית המשפט העליון קיבל הבוקר (א', 12.11.06) את ערעורו של פעיל הימין, איתמר בן גביר, וקבע כי עורך מעריב, אמנון דנקנר, הוציא לשון הרע נגדו בכך שכינה אותו "נאצי קטן ומלוכלך" במהלך תוכנית "פופוליטיקה" בשנת 1995.

פסק הדין, המתפרס על-פני 103 עמודים, ניתן ברוב דעות של שופטות העליון - אילה פרוקצ'יה ועדנה ארבל - אל מול דעתו החולקת של השופט אליעזר ריבלין.

בפסק הדין נקבע למעשה כי אין לכנות יהודי בכינוי נאצי. "הפגיעה בכבודו האישי והאנושי של המבקש מהאמירות שהוטחו כלפיו היא פגיעה עמוקה. בראש ובראשונה נסובה הפגיעה על תוכן האמירות הפוגעניות. הביטוי 'נאצי קטן ומלוכלך' המוטח ביהודי באשר הוא במדינה עברית, שזכרון השואה חי ושולט בהווייתם של הפרטים וכלל הציבור החי בה, מהווה פגיעה קיצונית על-פי כל קנה-מידה", נכתב בפסק הדין. עוד קבעו השופטים, כי "זו פגיעה החורגת מכל אמת מידה סבירה על מעשיו של אדם, ויהיו אלה נלוזים ככל שיהיו".

ביהמ"ש קובע, כי השימוש במוטיבים מתקופת השואה ככינויי גנאי או כאמצעי להקצנת המסר שבביטוי ולהעצמתו הינו חלק מתופעה רחבה יותר של הכנסת עלבונות ודברי נאצה אל השיח הציבורי, של חוסר סבלנות וסובלנות ושל הפיכת תרבות הדיון לתת-תרבות הדיון בה מאפיל הסגנון על התוכן.

בשאלת הפיצוי נחלקו שופטות הרוב. בעוד שהשופטת פרוקצ'יה סברה כי יש לפצות את בן גביר ב- 15,000 ש"ח סברה עמיתתה ארבל, כי בשל הזמן שחלף ובשל העובדה שגם בן גביר תרם באופן פעיל לוויכוח, על דנקנר לפצותו בגין לשון הרע בסך של שקל אחד בלבד. בסופו של יום נקבע לפצות את בן גביר בשקל.

את אמנון דנקנר ייצג במשפט עו"ד אורי שנהר, המתמחה בתביעות מסוג זה, ולצורך הדיון בבית המשפט השתמש בן גביר לא אחת בציטוטים וטענות הלקוחים מספר שכתב שנהר עצמו.

בתגובה לפסק הדין אמר בן גביר: "אני מרוצה מפסק הדין של דעת הרוב. פחות מכך אני מרוצה מגובה הפיצוי שנקבע, ושוקל בקשה לדיון נוסף. ברור לי, שאם דנקנר היה מטיח את הביטוי 'נאצי' בערבי מן התנועה האיסלאמית או להבדיל באיש שמאל - בית המשפט היה פוסק פיצויים גבוהים הרבה יותר".