רמון מבקש לזכותו בנימוק: "הגנה מן הצדק"

בית המשפט השלום בתל אביב יכריע ביום 1 בינואר 2007 במשפטו של שר המשפטים לשעבר, חיים רמון. כך הודע בבית המשפט עם סיום שמיעת סיכומי ההגנה (יום ב', 4.12.06) בפני הרכב של שלושה-שופטים בראשו עומדת השופטת חיותה כוחן.

סיכומי ההגנה הוצגו על-ידי עו"ד דן שיינמן, פרקליטו הראשי של רמון. שיינמן ביקש מבית המשפט לזכות את רמון זיכוי מלא, ולו בנימוק של "הגנה מן הצדק". לדבריו, נערך מצוד אחרי רמון במטרה לסלקו מתפקיד שר המשפטים.

שיינמן הצביע על דברים שהוקלטו בהאזנות סתר בלתי תקינות, לגישתו, דברים המעידים על התבטאויות חריפות ודעה מוקדמת נגדו בשלבי החקירה השונים, הן מצד החוקרים, ובראשם תנ"צ מירי גולן, והן מצד גורמים בכירים אחרים.

השופטת כוחן העירה בעניין זה: כיצד יכול רמון לטעון שיש לזכותו בשל אותן האזנות הסתר, וזאת כאשר הוא עצמו טוען שהדברים שהתגלו מכוח אותן האזנות מסייעים בהגנתו. שיינמן הסביר, כי לו היה יודע רמון, מבעוד מועד, על אותם דברים, הוא היה מביא זאת בפני היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, והיה עומד על זכותו לשימוע ואף היה נאבק בכנסת על שמירת חסינותו כחבר כנסת. שיינמן אמר, כי הוא מעריך שבאותן נסיבות היה היועמ"ש מחליט שלא להעמיד את רמון לדין בשל אותה נשיקה שנסיבותיה שנויות במחלוקת.

שיינמן אמר עוד, כי התנהגות הרשויות היתה כה שערורייתית, עד כי אין מנוס מזיכוי רמון בנימוק של הגנה מן הצדק. הוא הדגיש שוב ושוב, כי נסיבות אותו אירוע אינן מקימות עילה להגשת כתב אישום, וכי אותה חיילת שנושקה על-ידי רמון היא שזיגזגה והיא שיזמה את אותו אירוע שהוביל לנשיקה. שיינמן אמר כי יכול להיות שהתנהגותו של רמון אינה ראויה, אך אין היא מגיעה לכדי עבירה פלילית.