|
|
פרץ. אין להציב ביטחון מול רווחה
|
|
|
|
|
בוועדת הכספים של הכנסת היה היום (ב', 18.12.06) עוד עימות גלוי ושיגרתי בין עמדות משרד הביטחון ומשרד האוצר לגבי תקציב הביטחון לשנת 2007. שר הביטחון, עמיר פרץ, חזר על דרישתו להגדיל את הגרעון בתקציב המדינה משיעור של 1% לשיעור של 1.7%, כדי שניתן יהיה להמציא את תוספת המימון הנחוץ למערכת הביטחון, בשיעור של 2 מיליארד ש"ח, "אחרת, אם לא תהיה תוספת תקציבית, כפי שדורש משרד הביטחון בתקציב 2007, נצטרך לצמצם את היקף סדרי הכוחות של צה"ל".
מנגד, הצהיר בתגובה סגן הממונה על התקציבים במשרד האוצר, הראל בלינדה, כי לדעת האוצר "ניתן להוריד ולצמצם את ההוצאה בסעיפי תקציב הביטחון ועדיין להיות ערוכים מספיק לקראת המלחמה הבאה".
גם בהמשך הסקירה של שר הביטחון על תקציב משרדו ותגובת משרד האוצר ניכרו חילוקי דעות ופערי עמדות גדולים בין שני המשרדים. בעוד ששר הביטחון קבע מפורשות, כי אין להציב במנוגד את ההוצאות עבור מערכת הביטחון מול ההוצאות למערכת הרווחה, אלא למצוא מקורות עצמאיים לכל תחום, הרי נציג האוצר הדגיש בסקירתו, כי "כל תוספת לתקציב הביטחון היא על חשבון תקציב נושאי רווחה וחברה ותשתיות".
האוצר: להעלות את גיל הפרישה מצה"ל
נציג האוצר הציע בוועדה להעלות את גיל הפרישה מהשרות בצבא "כדי שחייל קבע לא יישאר עם פרישתו 40 שנה בגמלאות". עוד ביקש לצמצם את כוח האדם. "אמנם לא צריך לקצץ במלאיים או במילואים, אך אפשר לחסוך מיליארדים בקיצוץ בכוח האדם". עוד הדגיש, כי אגף השיקום בצה"ל "מפספס את מטרתו" ובמקום לטפל בנכים ובמשפחות שכולות של חללים, הוא מטפל באוכלוסיות אחרות, שאינן בסמכות צה"ל, כמו בשוטרים שחלו או בסוהרים שנפצעו. "אני אומר שאגף השיקום צריך להתמקד רק בנכים שסיבת הפציעה שלהם היא פעילות מבצעית בלבד".
בחוברת תקציב הביטחון מצויה שורה של הוצאות מיוחדות למלחמת לבנון האחרונה. בין היתר סכום של 100 מיליון ש"ח עבור שיקום רפואי של נכים ממלחמת לבנון. עוד סכום של 70 מיליוני ש"ח עבור שיקום כלכלי של נכים ממלחמת לבנון. 11 מיליוני ש"ח עבור תשלום לשבויים שזכאים על-פי החוק והוכרו על-ידי ועדה העוסקת בפדויי שבי ועוד.
יו"ר הוועדה, ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה), הודיע בתום סקירת שר הביטחון, כי "בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, הוא יעמיד להצבעה בוועדת הכספים את תקציב משרד הביטחון, בנושאים הלא מסווגים, כיון שהוא סבור כי כפי שהוועדה יכולה לדון בנושא, היא גם אמורה להצביע עליו".
