בתי משפט לא אוהבים בעלי דין חמדניים. שופטים רבים, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, מתחו ביקורת נוקבת על בעלי דין, תאבי בצע, שסירבו להצעות פיצוי הוגנות והתעקשו לקבל יותר.
רות ואברהם מלובני מתל אביב בילו בחודש יולי השנה שלושה לילות במלון שרתון בים המלח. הזוג הגיע למלון בשעות הערב וכעבור שעה וחצי רות מלובני החליקה על שאריות מזון, במהלך ארוחת ערב בחדר האוכל ונפצעה ברגלה. המלון התנצל והציע לזוג פיצוי של 2 לילות על בסיס חצי פניסיון. הזוג רצה יותר.
לפני שבוע וחצי תבע הזוג מלובני את המלון בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 12,860 שקל.
הזוג האשים את המלון ברשלנות כשלא ניגב את הרצפה בחדר האוכל. "הימצאות עובדי תחזוקה ליד מוקדי מזון היא דרישה בסיסית, ומחייבת כל בית מלון, ובמטרה למנוע החלקה של אורחים, בית המלון לא הקפיד על כך".
לטענת הזוג צוות חדר האוכל הגיש לרות מלובני עזרה והניח קרח על רגלה. "במשך הלילה מצבה של רות הוחמר ולפנות בוקר בקשנו שרופא המלון יבדוק אותה".
הזוג התבקש לסור למשרדו של הרופא אך סירב. "לאחר שאיימנו לעזוב מיידית את המלון, ולנסוע לבית חולים, איכילוב, הגיעה לחדרנו רופאה".
הזוג הוסיף שבעקבות הפגיעה רותי מלובני נאלצה להסתגר בחדר, "והמלון העמיד לרשותנו כסא גלגלים". לדברי הזוג, המלון התנצל על עוגמת הנפש שנגרמה, ומבלי להודות באחריות הציע פיצוי של לילה על בסיס חצי פניסיון והעלה אותו לשני לילות. "הודענו שהצעה מינימלית הגונה היא שלושה לילות בהתאם לחופשה שנהרסה בתחילתה".
הזוג הדגיש בכתב התביעה שרות מלובני סבלה מכאבים ברגלה אולם לא הסביר מדוע, למרות זאת, נשאר במלון ולא הקטין את נזקו. בית המשפט יבקש הסברים.
הזוג ביקש פיצוי בסך 3,450 שקל עלות החופשה, 5,000 שקל כאב וסבל, 3,000 שקל עוגמת נפש, 400 שקל הוצאות רכב ו-1,010 שקל אובדן 2 ימי עבודה. לכתב התביעה צורפה תעודה רפואית ממנה עולה שלתובעת לא נגרם נזק מיוחד ברגל.
בית המלון טרם קיבל את כתב התביעה ובית המשפט ידון בתיק בחודש יוני שנה הבאה.
התביעה לעיל מופרזת, מנופחת ומוגזמת. התובעים לא הוכיחו בחוות דעת רפואית של מומחה את היקף הנזק שנגרם לרגלה של התובעת. תמוה מדוע נשארו במלון לאחר פציעתה של האישה? טוב היו עושים לו קיבלו את הצעת בית המלון.
