|
בראש ההרכב. ביניש [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
"קם צורך דחוק וממשי למנות רמטכ"ל חדש"
|
ניר יהב
|
בתשובה לשלוש העתירות לבג"צ שדרשו להמתין עם מינוי הרמטכ"ל עד להגשת מסקנות ועדת וינוגרד, כותבים בפרקליטות כי הרמטכ"ל לא ממונה רק על-ידי רה"מ ושר הביטחון אלא על-ידי הממשלה כולה ומינויו כפוף לאישור ועדת טירקל * קיים צורך ביטחוני במינוי רמטכ"ל קבוע, אחרת ייגרם נזק לבטחון המדינה
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"צ, דן הבוקר (א', 28.1.07) בשלוש עתירות שהוגשו נגד שר הביטחון, עמיר פרץ, ונגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בהן התבקש בית המשפט למנוע מינוי רמטכ"ל חדש בשלב זה, בטרם סיימה ועדת וינוגרד את עבודתה.
הדיון התקיים בפני הרכב של שלושה שופטים: נשיאת ביהמ"ש העליון דורית ביניש, והשופטים אליעזר ריבלין ואילה פרוקצ'יה. השופטים קבעו כי פסק הדין יינתן במועד מאוחר יותר. נשיאת ביהמ"ש העליון ציינה בדיון, כי מינוי רמטכ"ל הוא באחריותה המלאה של הממשלה ונתון לשיקול דעתה. במקביל דחה ההרכב את בקשתם של ארבעה פרקליטים להצטרף כמשיבים לעתירה. בכך אותת בית המשפט, למעשה, כי הוא אינו זקוק לטיעוניהם כדי לדחות את העתירה.
הפרקליטות, המייצגת את פרץ ואולמרט, הגישה את תשובתה לבית המשפט העליון ביום ו', ובה היא מבקשת לדחות על הסף את העתירות. לטענתה, המינוי נעשה כדין, לאחר התייעצות מסודרת, ומכיוון שהרמטכ"ל המיועד גבי אשכנזי כלל לא היה בתפקיד צבאי בעת מלחמת לבנון השנייה, קיים סיכון קטן ביותר שוועדת וינוגרד תייחס לו אחריות כלשהי למלחמה ולתוצאותיה. הפרקליטות ציינה עוד כי נוכח הסיכונים הביטחונים שישראל נתונה בהם, יש צורך למנות בדחיפות רמטכ"ל חדש במקום חלוץ שהתפטר. שלוש העתירות הוגשו על-ידי התנועה לאיכות השלטון, ארגון אלמגור, המייצג נפגעי טרור והשלישית ע"י עו"ד גיל אייכבום.
בפני ההרכב התייצבו גם ארבעה פרקליטים בכירים ובראשם עו"ד רם כספי המבקשים להצטרף כמשיבים לעתירות. הפרקליטים ביקשו מבית המשפט לדחות על הסף את שלוש העתירות. לגישתם, היענות לעתירות תשרת למעשה את אויבי ישראל, ובראשם החיזבאללה, המצפים לכך שלא ימונה רמטכ"ל ושצה"ל לא יוכל להיערך כראוי להגנת מדינת ישראל. כאמור, בית המשפט לא אישר לארבעת הפרקליטים להצטרף כמשיבים לעתירות.
ביהמ"ש דן הבוקר גם בעתירה שהגישה ח"כ זהבה גלאון (מרצ-יחד), נגד ועדת וינוגרד. בעתירתה היא מבקשת להורות לוועדת וינוגרד לפתוח לציבור את דיוני הוועדה. בתום הדיון הודיעו השופטים, כי החלטה בעניין זה תינתן במועד אחר.
בשבוע שעבר דן השופט אדמונד לוי בבקשה להוצאת צו ביניים ודחה בקשה זו. בד-בבד עם כך המליץ השופט לוועדה להימנע משמיעת העדים המרכזיים, בטרם הוכרעה חקירה זו. על-אף זאת, שמעה הוועדה בשבוע שעבר את עדותו של שר הביטחון, עמיר פרץ, והיום (יום א') היא שמעה את עדותו של הרמטכ"ל הפורש, דן חלוץ.