אולגה לבקוב ממודיעין קנתה בחודש נובמבר 2005 חתול פרסי מד"ר דוד כנען, בעקבות מודעה באינטרנט. לבקוב שילמה 1,400 שקל בתוספת 350 שקלים עבור שני חיסונים וכעבור מספר ימים, החתול ה"סורר" הדביק אותה ואת בנותיה בפטרייה והן הדביקו מספר אנשים.
בשבוע שעבר תבעה לבקוב את ד"ר דוד כנען מתל אביב בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 17,000 שקל.
לדבריה, ד"ר כנען עדכן שהחתול, בן השלושה חודשים, סובל מדלקת בעור ורשם לו כדורים מסוג גרפולין פורטה. "במשך מספר שבועות החתול הרגיש רע ווטרינר קבע שהוא בן חודשיים וסובל מפטרייה שמדביקה בעלי חיים ובני אדם. תוקף הכדורים שרשם ד"ר כנען פג בחודש ינואר 2004 והם יכלו להרוג את המשתמש בהם מה גם שעקב גילו הצעיר של החתול, חל איסור מוחלט להשתמש בהם".
לבקוב התרעמה שבנותיה התביישו לצאת מהבית, ולהיראות בפומבי עם כתמים, לאחר שנדבקו בפטרייה. "המראה המטריד שלהן עורר תגובות קשות בסביבה ואנשים זרים שנדבקו בפטרייה פנו אליי בטענות קשות".
לבקוב הדגישה שמימנה לאותם אנשים טיפולים במשך מספר חודשים, עד שהבריאו, והדבר לווה בעוגמת נפש ועלויות גבוהות שהסתכמו במאות שקלים".
לבקוב הוסיפה שהעדיפה לקנות חתול מווטרינר משום שהאמינה שאדם שמטפל בבעלי חיים הוא רגיש אמין ומקצועי. "זה לא רגיש למסור חתול חולה, לא אמין להסתיר זאת, ולא מקצועי לסכן חיי חתול".
לבקוב התעקשה שאינה מעוניינת שד"ר כנען יטפל בחתול בעתיד, "ואין בכוונתי לאפשר לו לחסן את החתול בחיסון שני". לטענתה, לאחר שחשה מרומה והתאכזבה מד"ר כנען, ביטלה שיק אחד על סך 700 שקל. "לאחרונה קיבלתי דרישה לשלם עבור חוב זה 1,360 שקל ואני מכבדת זאת כי לא נהגתי כחוק. ברצוני לתבוע את ד"ר כנען בגין עוגמת נפש, נזק בריאותי והוצאות".
כאמור, ד"ר כנען טרם קיבל את כתב התביעה ובית המשפט ידו בתיק בחודש אפריל.
