רשיונו של רופא שיניים נשלל, לאחר שהרופא הורשע בהתחזות ובפרסום מטעה. בית המשפט המחוזי בירושלים, שדן לאחרונה בערעורו של הרופא דחה אותו ופסק על שלילת רשיונו למשך שלושה חודשים. ד"ר רחניאן נהג לפרסם את מרפאות השיניים שבבעלותו בניגוד לחוק, תוך כדי שהוא מייחס לעצמו בפרסומים מומחיות בתחומים שבהם אינו מומחה ומפרסם פרטים לא נכונים, תוך הטעיית הציבור. המשנה למנהל הכללי של משרד הבריאות הגיש כבר בשנת 2003 קובלנה משמעתית נגד הרופא.
ועדה שמונתה על-ידי שר הבריאות, בראשות השופטת (בדימ.) ורדי זיילר, דנה בקובלנה ומצאה כי ד"ר רחניאן אשם בעבירות המשמעת בהן הואשם. הוועדה המליצה להטיל עליו עונש של התליית רישיונו לתקופה של 3 חודשים.
ד"ר רחניאן החליט לערער על החלטת הוועדה וטען בערעורו, כי התליית רשיונו של רופא שיניים היא עונש חמור ביותר, אותו יש להטיל במשורה. בנוסף טען, כי בשל היותו עצמאי הפועל לבדו במסגרת קליניקה פרטית, הרי שהתליית רשיונו לתקופה של 3 חודשים, תגרום לו לפגיעה כלכלית קשה ועלולה להביא לסגירת מרפאתו.
בערעור שנידון בית המשפט המחוזי בירושלים ב-14.1.07 ציינה השופטת מוסיה ארד כי... "המעשים בהם הורשע המערער, של עשיית פרסומים בהם הוא מוצג כמומחה בתחומים בהם הוא אינו מומחה, ושרכישת מומחיות בהם דורשת השקעה רבה, פוגעת הן בציבור המטופלים, שעלול לטעות באשר למומחיותו של המערער, והן ברופאים שהשקיעו את ההשקעה הנדרשת על-מנת לרכוש מומחיות בתחומים אלו. אמנם, עונש של התליית הרישיון לתקופה של שלושה חודשים הוא עונש הפוגע בפרנסתו של המערער, אולם לאור חומרת מעשיו של המערער, ובשים לב למדרג הענישה כפי שבא לידי ביטוי בפסיקה לעניין זה, אין לומר כי מדובר בעונש שאינו מידתי."
השופטת ארד אף ציינה בהחלטתה דוגמה לפסק דין, בו הוטל על רופא שיניים שפרסם כי הוא מומחה בתחום יישור שיניים כאשר למעשה לא היה בעל מומחיות בתחום זה, עונש זהה לזה שהוטל על ד"ר רחניאן למרות שד"ר סמיון, אותו לקחה כדוגמה, הורשע בגין פרסום יחיד על גבי נייר המכתבים שלו, ולא הורשע בעבירות משמעת נוספות.
השופטת מוסיה ארד: "העונש שהוטל על המערער הינו מידתי גם במישור של התאמתו למטרות הענישה המשמעתית. ודוק, התליית רישיונו של רופא שיניים לתקופה קצובה פוגעת בפרנסתו ובכך מרתיעה את אותו רופא שיניים, כמו גם את ציבור רופאי השיניים בכללותו, מלבצע מעשים בלתי ראויים, המונעים על-ידי השאיפה לרווח כספי, דוגמת ניסיון למשיכת מטופלים למרפאתם באמצעות פרסומות אסורות."
לדברי השופטת ארד, רופא שפרסם פרסומים שעלולים להטעות מטופלים, ביצע מעשים חמורים שיש להרתיע את ציבור רופאי השיניים, מביצועם." בנסיבות אלו, הימנעות מהטלת סנקציה משמעתית חמורה דיה על המערער, שיש בה כדי להשיג את ההשפעה ההרתעתית הנדרשת, תחטא כלפי ציבור המטופלים.", ציינה השופטת בהחלטתה. השופטת ארד דחתה את ערעורו של ד"ר רחניאן והחליטה כי רשיונו של הרופא יותלה החל מתאריך ה-15.2.07 למשך שלושה חודשים.
