רב-גונדר יעקב גנות, המועמד לכהונת מפכ"ל המשטרה, מבקש מבית המשפט העליון לדחות את שלוש העתירות שהוגשו נגדו. לדבריו, גם אם נמצא רבב באדם - ולגישתו כיום הוא אינו מוכתם - הוא אינו עומד לנצח ודוהה עם הזמן, נוכח פועלו של אדם. כך יש להתייחס להערות השופטים משנת 1996, נטען בתשובה. גנות מבקש מבית המשפט לדחות את העתירות על-הסף.

"גנות הוא קצין מעוטר וקורות חייו הן אות לדרך חיים של הקרבה עד כלות", נאמר בתשובה לעתירות שהגישו העמותות: אומ"ץ, הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל והתנועה לאיכות השלטון.

גנות הגיש את תשובתו לבית המשפט באמצעות משרד עורכי הדין בראשו עומד ד"ר יעקב וינרוט. ד"ר וינרוט הוא שייצג את גנות גם לפני 11 שנים, במהלך הדיונים בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון בפרשה שדבקה בגנות, בגינה מנסים עתה לפוסלו מלכהן כמפכ"ל. כידוע, גנות זוכה הן על-ידי בית המשפט המחוזי והן על-ידי בבית המשפט העליון.

בכתב התשובה נטען, כי גם קודם לאותם אירועים מהשנים
1994-1992, שנדונו כאמור לפני שנים רבות, וגם לאחר מכן, מילא גנות שורה של תפקידים בכירים בשירות הציבורי, ובכולם הצליח ועתה הוא אינו בבחינת "טובל ברבב", בכל מעשיו. בין יתר תפקידיו הוא נדרש לסייע בהתוויית מדיניות למלחמה בשחיתות ציבורית ונוכח המלצתו הוקמה היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות.

גנות, באמצעות וינרוט, מלין על העותרות וטוען כי הן הגישו עתירות נמהרות, בלא להמתין שיושלמו הליכי המינוי ובטרם התכנסה ועדת טירקל. לטענתו, העותרות מתייחסות אל גנות כאילו הזמן עמד מלכת, וכאילו יש לו רק עבר ואין לו הווה ועתיד.