"ישראל רשמה הישגים בכל תחום למעט התחום הערכי שבו אנו הולכים ונסוגים על אף היותו צורך קיומי לישראל". כך אמר אתמול השופט (בדימ.) פרופ' יצחק זמיר, במסגרת כנס שערך אתמול (יום א', 18.3.2007) משרד עורכי הדין גורניצקי תחת הכותרת "סיציליה או חלם", שדן בשאלה האם הדרך להיחלץ מהמשבר בו מצויה ישראל, הוא באמצעות המשפט, הפוליטיקה או האתיקה.
הדיון התקיים בפאנל בהשתתפותם של שופט ביהמ"ש העליון (בדימ.) פרופ' יצחק זמיר; פרופ' אסא כשר; מר דן פרופר, יו"ר אסם ובעבר נשיא התאחדות התעשיינים; ועו"ד פנחס רובין, ראש משרד גורניצקי.
פרופ' יצחק זמיר, סבור כי חלה נסיגה בתחום הערכי בישראל לעומת העבר, וכי ירידת הערכים נוגסת בחוסן הציבורי שהינו צורך קיומי בנסיבותיה המיוחדות של ישראל. זמיר המשיך וטען, כי ישראל הולכת ומידרדרת במדד השחיתות, ובעיקר בתחום השחיתות "הרכה", קרי, מינויים פוליטיים ופרוטקציה. לדבריו, מינויים פוליטיים הם שוחד וגניבה של נכס ציבורי. זמיר סבור, כי אנו נתונים בסכנה של ממש בתחום טוהר המידות, וכי הציבור לא מבין עדיין את הנזק שבמינויים פוליטיים ואת החומרה שבפרוטקציה.
פרופ' אסא כשר אמר כי הדרך לתיקון טוהר המידות, היא התקנת מנגנונים של אתיקה, אשר יסייעו לנבחרי הציבור ועובדיו, למלא את תפקידם בצורה אתית. על מנגנונים כאלה להחליף חלק מהמנגנונים המשפטיים הקיימים, הואיל ומנגנונים משפטיים אינם הכלי המתאים לחינוך לטוהר מידות.
דן פרופר, יו"ר אסם, אמר כי אתיקה איננה הכלי הנכון, ויש להשאיר את החינוך לטוהר מידות בידי המנהיגות, שצריכה להשרות את מידותיה הטובות על הציבור. לצערו, המנהיגות היום איננה ממלאת תפקיד זה, וכך למשל, סבור פרופר, כי שר אשר שמר על זכות השתיקה בחקירה משטרתית, חייב להתפטר. אם לא יעשה זאת מרצונו, על המנהיגות להביא לפיטוריו. מנהיגות ראויה לא תתיר מצב כזה.
עו"ד פנחס רובין אמר כי ישראל איננה מושחתת ואיננה מתדרדרת. לטעמו, המשפט חדר עמוק מדי לחיינו ומפריע למהלכם מאחר שעודף ועדת החקירה והגופים המבקרים הביא לשיתוק של נבחרי ועובדי הציבור עד כדי כך שהם לא מבצעים את תפקידם בשל החשש מהעמדה לדין וביקורת ציבורית.
