בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המחייב את ועדת וינוגרד לבוא ולנמק תוך שמונה ימים מדוע לא תפרסם בשלב זה - עוד בטרם הגישה את דוח הביניים - את העדויות המרכזיות של העדים שהופיעו בפניה, למעט עדויות שיש בפרסומן "וודאות קרובה לפגיעה קשה וחמורה בבטחון המדינה". המדובר בעיקר בעדותם של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, שר הביטחון, עמיר פרץ, והרמטכ"ל היוצא דן חלוץ.
במקביל הוצא צו על תנאי המחייב את ועדת וינוגרד להשיב מדוע לא יחייב בית המשפט את הוועדה להציג בפני הציבור את לוח הזמנים הצפוי לפרסום כל אחד מהפרוטוקולים של דיוני הוועדה, אשר אין מניעה לגלותם, בהתאם למבחנים שנקבעו בפסק הדין בבג"צ 258/07 (בעתירה הקודמת שהגישה גלאון).
הצווים ניתנו במסגרת עתירה שהגישה חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ). בעתירה קודמת נתנו השופטים החלטה ומכוחה חייבו את ועדת וינוגרד לפרסם את העדויות בהקדם, ככל שניתן, ובכפוף לשיקולי ביטחון וצנזורה, ובלבד שהדבר ייעשה לפני הגשת הדוח הסופי. הסיבוב הנוכחי בבג"צ נובע מניסיונה של ועדת וינוגרד, ועקב לחצי חלק מהעדים, להימנע מפרסום העדויות, בשלב זה.
בית המשפט נדרש לזאת פעם נוספת, לאחר שוועדת וינוגרד, בגיבוי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הגישה בקשה לפיה יותר לוועדה לדחות את מועד פרסום העדויות לשלב מאוחר יותר, ואולי אף לאחר הגשת דוח הביניים. הוועדה נימקה את בקשתה בשורה של עניינים, חלקם מהותיים ומקצתם טכניים. נציין, כי הוועדה עצמה היא שהבטיחה לפרסם את עדויות השלושה עד ערב חג הפסח, ומכאן המצוקה אליה נקלעה.
על-פי טענת ועדת וינוגרד, אם תידרש הוועדה לפרסם בשלב זה את העדויות, היא תיאלץ לדחות את פרסום דוח הביניים, שכן הטיפול עכשיו בעדויות - בשאלה מה בדיוק יותר לפרסום, ובאילו עניינים, ייאלץ את הוועדה להשקיע עכשיו זמן רב בזאת ולא יאפשר את סיום דוח הביניים במועד שנקבע (עד סוף אפריל).
הוועדה מסרה עוד לבג"צ, כי לאחר דיון מקיף שקיימו חברי הוועדה בינם לבין עצמם, ולאחר שהתייעצו עם היועץ המשפטי לממשלה, הגיעה הוועדה למסקנה כי אין זה נכון לפרסם עתה את העדויות, שכן פרסומן עתה עלול לפגוע בבטחון המדינה, לגרום לפגיעה מיותרת בחלק מהעדים [בשל זאת שרק חלק מעדותם מתפרסמת], וזו עלולה להיקלט על-ידי הציבור והתקשורת באופן מעוות, כפי שאירע עם עדותו של המשנה לראש הממשלה, שמעון פרס.
ח"כ זהבה גלאון (מרצ-יחד) אמרה כי "החלטת בית המשפט בהרכב של שלושה שופטים להוציא צו של תנאי, כמבוקש בעתירה שהגישה באמצעות עורכת הדין דפנה הולץ-לכנר, היא דחייה על הסף של תואנות השווא של ראש הממשלה וועדת וינגורד". לדבריה, "ההחלטה לפרסם לכל הפחות את הפרוטוקולים של שלושת העדויות המרכזיות עוד לפני דוח הביניים והצורך בהצגת לוח זמנים לפרסום כל הפרוטוקולים, היא קבלת עמדתנו של הצורך להגן על זכות הציבור לדעת על כל מעללי מנהיגיו במלחמה".
