לבית המשפט המחוזי בנצרת הוגשה (5.4.07) תביעה בנושא רשלנות רפואית בגובה 27 מיליון ש"ח נגד קופת החולים הכללית ובית החולים מאיר השייך לקופה.
התובעים, נער בן 12, סלים אבו-ליל, והוריו, באמצעות עוה"ד דן אשכנזי וירון גרוס, טוענים, כי רופאי קופ"ח הכללית ערכו סדרת ניתוחים בנער, שהחלה בניסיון לתקן עקמת, נמשכה בגרימת שיתוק לרגלו השמאלית של הנער, התחדשה בניסיון לתקן את השיתוק, והסתיימה בשיתוק מוחלט של כל גופו של הנער, מבית החזה ומטה.
לטענת התובעים, "בעקבות טיפול רפואי מינורי יחסית, שנועד לתקן עקמת בגב העליון, הוא (הנער) נותר משותק לצמיתות מבית החזה ומטה, מרותק לכסא גלגלים, חסר שליטה על הסוגרים, מתקשה בנשימה, נידון לחיי סבל ותיסכול, תלוי לחלוטין בזולתו, נזקק לסיוע במטלות יום יום הפשוטות ביותר, וכמובן מוגדר כנכה בשיעור 100%."
תחילתו של דבר בהמלצה של רופא סניף קופ"ח המקומית, בשנת 2005, אשר המליץ על ביצוע ניתוח לתיקון העקמת. הניתוח בוצע בשלהי נובמבר 2005, ובמסגרתו הושתל, הורכב וקובע באמצעות ברגי מתכת שתל שנועד לישר את העקמת.
מכתב התביעה עולה, כי במהלך הניתוח הופיע ואובחן שיתוק ברגל שמאל, והקיבוע פורק. הנער נותר עם העקמת כשהיתה, ובנוסף לכך רגלו השמאלית הפכה משותקת. גם לאחר מנוחה ושיקום של שבועות אחדים, לרבות במרכז השיקום של בי"ח "לוינשטיין", לא חל שום שיפור במצבו של הנער.
בניסיון לתקן את שאירע, נותח הנער בשנית. אולם, לאחר ניסיון זה, הפך הנער משותק לצמיתות מבית החזה ומטה, חסר שליטה על הסוגרים, עם פגיעה קשה בריאה השמאלית הגורמת לסיבולת לב-ריאה נמוכה, פגיעה בשיווי המשקל (גם בישיבה), פגיעה נפשית קשה ועוד פגיעות משניות רבות.
התובעים, בכתב התביעה, טוענים כי אחריותה של הקופה ובית החולים מאיר "מדברים בעד עצמם" ולכן מבקשים להעביר את נטל הראיה לגבי אי קיומה של רשלנות על הקופה ובית החולים.
התובעים מבקשים מבית המשפט להורות לקופה ולבית החולים לפצותם, לא רק על הנזקים הישירים והעקיפים שנגרמו לנער, כי אם גם על הנזק שנגרם ויגרם להוריו. לטענתם, האב נאלץ לסגור את העסק שלו ולהתמסר כליל לטיפול צמוד ורצוף בבנו, האם עברה הלם וזעזוע פיזי ונפשי, שהתבטאו באוטם שריר הלב ובנזקים פסיכיאטריים בלתי-הפיכים. המשפחה כולה עברה טראומה שאין קיצונית ממנה, והיא מרוכזת בניסיון נואש להקל במקצת על סבלו של הנער סלים, תוך שהיא שקועה בחובות כספיים בהקף של מאות אלפי ש"ח.
טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.