|
|
[צילום: באדיבות גלי צה"ל]
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק, כי התחנה הצבאית - גל"צ, תוכל להמשיך לשדר מוזיקה של חברי הפדרציה למוזיקה ישראלית וים תיכונית. זאת למרות שטרם הוסדר נושא התגמולים המגיעים להם בעבור השמעת המוזיקה.
השופטת דרורה פלפל פסקה, כי עד לקביעת תעריף מוסכם, גובה התגמולים שישולמו לחברי הפדרציה למוזיקה יעמוד על 2.5% מגובה התגמולים המוענקים לחברי אקו"ם.
מדובר בתביעה שבה דרשה הפדרציה להוציא צו שימנע עד להסדרת נושא התגמולים מגלי צה"ל וגלגל"צ לשדר מוזיקה של חבריה. הפדרציה דרשה גם לשנות את אופן חישוב התגמולים. לטענתה, יש לחשב את 'היקף הזכות' ולא 'היקף השימוש בזכות'. קרי, לגודל אין משמעות.
בגלי צה"ל טענו, לעומת זאת, כי יש להבחין בין גוף דוגמת פדרציית התקליטים, החולשת על 90% מהיקף השימוש בגלי צה"ל וגלגל"צ, ויש לה רפרטואר גדול יותר, לבין הפדרציה למוזיקה, בעלת הרפרטואר הקטן יותר ואשר חולשת על 5% מההיקף השימוש.
השופטת פלפל קיבלה את טענת גלי צה"ל כי לגודל הגוף המייצג יש משמעות, ולא ניתן להשוות בין תגמולים שמקבלים חברי הפדרציה לבין חברי גוף גדול יותר כפדרציית התקליטים.
דומה הדבר, לדבריה, לקביעת גובה שכר דירה שיגבה בעליו של נכס תמורת השכרתו. "אין מחלוקת שבעלים של דירה זכאי לקבל דמי שכירות בגין נכס אותו הוא מציע בשוק לשכירות. בד-בבד, דמי השכירות ישתנו לפי השימוש במושכר, ולענייננו, משמעות השימוש הוא המרחב או מספר החדרים של המושכר. מושכר נרחב, או בעל הרבה חדרים דמי השכירות בגינו יהיו גבוהים יותר, ממושכר מצומצם או בעל מספר חדרים קטן יותר, באותה שכונה".
השופטת קבעה עוד, כי הפדרציה לא עמדה בהתחייבותה להוכיח מהם גובה התגמולים 'הסבירים', ומשום כך לא נותר בידה אלא לקבל את ההצעת המפורטת של גלי צה"ל, הגם שמדובר בתעריפים אשר אינם מקובלים על הפדרציה.
בסיכום הדיון קבע בית המשפט, כי התעריף זמני יעמוד על 2.5% מתגמוליהם של חברי אקו"ם. כמו כן דחה בית המשפט את דרישת הפדרציה למנוע באופן זמני על-ידי צו את המשך השמעת המוזיקה בגלי צה"ל. זאת בשל קיומו של סעיף בהסכם עליו חתומה הפדרציה, עם הרשות להגבלים עסקיים. הסכם המסדיר את התנאים "לפעילותה כתאגיד להגנה וניהול משותף של זכויות יוצרים".
