|
[אילוסטרציה: אילן לוסקי, "תנו לחיות לחיות"]
|
|
|
|
|
בית המשפט לתביעות קטנות דן תדירות בתביעות נגד בעלי כלבים שנשכו עוברי אורח תמימים. מרבית התביעות הסתיימו בחיוב בעלי הכלב בפיצוי. בלה סוסלוב מאילת, צעדה לתומה בחודש אפריל אשתקד, ברחוב סמוך לביתה ולפתע קפץ עליה כלב מאחת החצרות, ונשך אותה ברגל. סוסלוב הובהלה לבית חולים, מדממת, וקיבלה זריקת אנטי טטנוס. כשהתאוששה, תבעה את בעלת הכלב, שרה דנינו, בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 4,000 שקל והאשימה את דנינו בהתרשלות בשמירת הכלב.
סוסלוב ביקשה פיצוי בגין כאב וסבל ועוגמת נפש. לדבריה, נבהלה מאוד מהכלב ובעקבות הפציעה נעזרה בעגלת נכה במשך שבוע. סוסלוב צרפה תעודה רפואית מבית החולים.
בכתב ההגנה הכחישה דנינו את האירוע "מחוסר ידיעה" וטענה כי לא הייתה בבית. היא לא התייצבה לדיון ולאחר שבית המשפט פסק בהעדרה, הגישה בקשה לביטול פסק דין ובקשתה התקבלה ונקבע דיון חדש. בדיון בפני השופטת דפנה בלטמן-קדראי שהתקיים בתחילת החודש, העידה בתה של דנינו שבעת האירוע ישנה והתעוררה כששמעה צעקות והבחינה בכלב קופץ על החלון. לטענתה, הכלב היה פעמיים בהסגר בעבר. בתה השנייה של דנינו סיפרה שהגיעה לבית כשהחלה המהומה וראתה ששער הכניסה סגור, "ולא סביר שכלב יפתח אותו". לדבריה, שכנים סיפרו שמישהי ננשכה ליד הבית ודיממה. דנינו העידה שפקח לקח את הכלב להסגר.
השופטת קבעה בפסק הדין שבנותיה של דנינו לא יכלו להעיד על מצב השער, בזמן שהתובעת עברה מול ביתן. "שוכנעתי שכלבה של הנתבעת יצא לרחוב ללא זמם (מחסום), ונשך את התובעת. שוכנעתי בכך לאחר שקיבלתי עדות התובעת לענייו זה שלא נסתרה בעדויות אחרות ואפילו נתמכה בהן. הנני מוצאת את הנתבעת אחראית בפיצוי התובעת על כל נזק שנגרם לה". דנינו חויבה לשלם לסוסלוב, 4,000 ש"ח בתוספת 250 ש"ח הוצאות משפט. המזכירות נתבקשה להעביר לסוסלוב פיקדון שהופקד על-ידי דנינו כתנאי לביטול פסק הדין שניתן בהעדרה.
השופטת שכחה לציין שהצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור (בר"ע) לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין. ת.ק: 1191/06.
כאשר בעל דין לא התייצב לדיון וניתן פסק דין בהעדרו, (פסק דין טכני), הוא רשאי להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים מיום המצאת פסק הדין. יש לצרף לבקשה תצהיר. שופטים רבים, סירבו לדון בבקשה לביטול פסק דין שלא לוותה בתצהיר. בד בבד בית המשפט יורה להפקיד לטובת הצד השני פיקדון בסכום של מאות שקלים. הפיקדון יועבר לצד השני בתום המשפט ללא קשר לתוצאותיו.
אם בית המשפט דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר צד, לא ניתן להגיש ערער על ההחלטה. החלטות של בית המשפט לתביעות קטנות אינן ניתנות לערעור. הפתרון: הגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין כולו (בר"ע) ובמסגרתה לערער על ההחלטה שלא לבטל את פסק הדין.