יושב-ראש הנהלת חטיבת ותיקי התקשורת באגודת העיתונאים בתל אביב, אריה אבנרי, הודיע כי הוא מתפטר מחברותו במוסדות מועצת העיתונות (המליאה והנשיאות).
במכתב ששיגר לנשיאת מועצת העיתונות, באמצעות עו"ד פנחס (פיני) פישלר, כתב אבנרי לשופטת (בדימ.) דליה דורנר, כי צעד זה נעשה, משהגיע למסקנה הבלתי נמנעת, מבחינתו, לפיו הוא אינו מוכן לייצג במועצה את אגודת העיתונאים בתל אביב, אשר לשיטתו אימצה לעצמה כללי התנהגות ונורמות (יחד ולחוד) הנוגדים, לטעמו, את כללי המינהל התקין.
אבנרי מאשים בהתפטרותו את מנכ"ל האגודה, יוסי בר מוחא, שלדבריו גרר את הנהלת האגודה למהלך של פעולת נקם נגדו רק משום שפעל, יחד עם חבריו להנהלת החטיבה, נגד תופעת "כפל" תפקידיו של בר מוחא כמנכ"ל בשכר של האגודה בתל אביב וכיו"ר בפועל של האיגוד הארצי של עיתונאי ישראל.
בית הדין לערעורים של האגודה, אשר דן בנושא ההדחה בערעור שהוגש על-ידי חברי הנהלת ותיקי התקשורת, קיבל את הערעור וביטל את הליך הדחת אבנרי, משהשתכנע כי היה לא תקין.
במהלך הדיון בבית הדין, הבהיר אבנרי כי הוא מייצג את האגודה בכבוד ובנאמנות אין קץ בקרב מוסדות מועצת העיתונות ובין השאר אף הוטל עליו, על-ידי דורנר, להגיש תלונות נגד עיתונאים המשתתפים בפרסומות - וזאת בניגוד לכללי האתיקה. בתגובה לכך, טענה אגודת העיתונאים כי אבנרי יכול להמשיך במלאכה זו באמצעות עמותת אומ"ץ למינהל תקין וטוהר מידות בראשה הוא עומד.
עו"ד פישלר ציין במכתבו כי דברים אלה מוכיחים פעם נוספת כי עבירות אתיות הנעשות מצד עיתונאים אינן עומדות לנגד עיניה של אגודת העיתונאים, וכי היא מבכרת עצימת עיניים באשר לעבירות מסוג אלה מטעמיה נסתרים. לדבריו, מאחר שאגודת העיתונאים מתעקשת לחדש את הליך הדחתו של אבנרי, בכפוף
לשימוע "העדיף מרשי לפרוש ביוזמתו ולא ליתן לאחרים לערוף ראשו הגא". הוא טוען כי השימוע הינו שימוע מלאכותי מן השפה ולחוץ וככסות בעלמא.
אבנרי מתכוון להודיע על התפטרותו מתפקידו כיו"ר הנהלת חטיבת ותיקי התקשורת באסיפה הכללית הקרובה של החטיבה.
