פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון (31.5.01) ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהורה לשחרר חשוד (שמו אסור בפרסום בצו בית משפט) שביצע לכאורה לינץ' בצעיר ערבי, לאחר הפיגוע שאירע בנתניה ביום 4.3.01.
ההחלטה לשחרר את החשוד ניתנה ביום 30.5.01 על-ידי השופטת רות שרון-לבהר. לפרקליטות ניתנה שהות של יומיים כדי להגיש ערר.
בהחלטתה גינתה השופטת את החשוד על מעשיו - החשוד גרם נזקים גופניים חמורים (וכנראה גם נכות לצמיתות) לצעיר הערבי - אך גילתה הבנה לנסיבות המקרה, ולחששו של אותו חשוד, לפיו היה נתון בסערת רגשות וחשב שמדובר במחבל שביצע את הפיגוע.
בערר שהוגש טוענת הפרקליטות, כי מדובר באדם אלים בעל רקע עברייני מובהק. החשוד בעל שבע (7) הרשעות קודמות, לרבות עבירות חמורות, בהן: איומים, מעשה מגונה בפני קטין, עבירות רכוש וסמים ועוד.
לטענת הפרקליטות, מחומר החקירה ומהעדויות הנכללות בו עולה כי "המחבל" הותקף על-ידי החשוד מתוך תאוות נקם, ואין מדובר בניסיון למנוע חבלה נוספת.
החשוד היכה את האיש שנחשד למחבל גם לאחר שזה איבד את הכרתו, וגרם לו נזק גופני חמור. החשוד לא חדל להכות את "המחבל", אלא לאחר שהשוטרים שהגיעו למקום הזעיקו תגבורת. "מסוכנותו הרבה של המשיב מחייבת מעצר מאחורי סורג ובריח", טוענת הפרקליטות.
