המדינה מבקשת להותיר ללא הכרעה את העתירה לפינוי "בית המריבה" בחברון וזאת עד להשלמת חקירה המתנהלת סביב טענות כי המתיישבים השתלטו על הבית, ויש לפנותם מיידית במסגרת "פלישה טריה".

מדובר בעתירה הנוגעת לבנין בן 4 קומות בין קריית ארבע לחברון, שאליו נכנסו מתיישבים ישראלים ב-19.3.07 . התושבים טענו כי הבניין לו העניקו את השם "בית השלום" נרכש מבעליו הקודמים דרך משרד בירדן עבור כ-$700,000 וכי הבעלים הקודמים העבירו את כל זכויותיהם בבית ליישוב היהודי בחברון.

הטוען לבעלות על הבית, פאיז מחמד זאיד רגבי, עתר באמצעות באי-כוחו עו"ד סאמר שחאדה ואלי תוסיה כהן, בדרישה להורות לצבא ולמשטרה לפנות את המתיישבים. לטענתו מדובר ב"פלישה טרייה" ומשום כך "עומדת לו הזכות לפנות את הפולשים בכוח. זכות שאליה נלווית, לטענתו, חובת הצבא והמשטרה להושיט לו סיוע בפינוי".

בתשובת המדינה נמסר (ג', 3.7.07) כי לפי שעה החקירה בדבר הטענה כי מדובר ב"פלישה טריה" עוד לא הסתיימה. לטענת המדינה, העיכוב נובע בין היתר מהעובדה כי איוב ג'אבר "אשר קיימת טענה כי רכש את הזכויות מהעותר ומאדם אחר, עודנו שוהה בירדן, ועל כן מתעכב המשך חקירתו".

המדינה טענה כי מבדיקות שנערכו במחלקה לזיהוי פלילי עולה כי מסמכים שהוצגו למשטרה שמטרתם לתמוך לכאורה בגירסת חברת "טל השקעות" ו"אגודת מחדשי היישוב היהודי בחברון" המעורבות ברכישתו לכאורה של הבית, "נמצאו מזויפים או כאלה שקיים ספק רב לגבי האותנטיות שלהם". מימצאים אלו, טענה המדינה,
"מחזקים במידה מסוימת את גרסתו של העותר אל מול הגרסאות הסותרות במספר נקודות הנוגעות לשרשרת העברת הזכויות בנכס".

עם זאת, נטען בתשובה, קיימים ספקות ב"מישור הראייתי-מנהלי" הנוגע לסילוק פלישה טרייה. בין היתר בשל העובדה כי "העותר מודה שערך עסקה להעברת הזכויות בנכס לאיוב, אך איננו מציג כל מסמך המגבה באופן ממשי את טענתו בדבר ביטול העסקה מאוחר יותר; העובדה כי העותר הסתבך בגרסאותיו בעת מתן הודעותיו השונות במשטרה; זאת ועוד: למשטרה לא הובאו ראיות ברורות בנוגע לשאלת המחזיק בנכס עובר לפלישה הנטענת ואין בידי המשיבים הוכחה כי הכניסה לנכס לוותה בהפעלת אלימות".

על-פי ההודעה, בתום החקירה "תיעשה הערכה מחודשת באשר לסוגיית פינוי הפלישה הטרייה, בהתאם לממצאי החקירה.". המדינה הוסיפה כי " פנייתו של העותר למשטרה בבקשה לסייע לו בסילוק פלישה טרייה עצרה את מניין 30 הימים לסילוק פלישה טרייה".

עוד נמסר כי המתיישבים הגישו ערעור על הוצאת צו פינוי לבנין. מדובר בצו 1585 נגד "שימוש במקרקעין על-ידי המתיישבים הישראלים במבנה". הצו הוצא על-פי הנחיית שר הביטחון לשעבר פרץ, על "עשיית שימוש בצו מס' 1586 באשר השימוש בנכס נעשה לדעתו 'ללא זכות בדין', הואיל והבקשה להיתר עסקה לרכישת הזכויות במבנה נדחתה".

החברות המעורבות בפרשה "חברת טל בניה והשקעות" ו"אגודת מחדשי הישוב היהודי בחברון" הגישו ב-21.5.07 ערר לוועדת העררים. הדיון בעררים נקבע לתאריך 19.7.07.

לאור האמור לעיל, הוסיפה המדינה, יש כוונה "לבחון שוב כשתושלם החקירה, האם קיימת תשתית ראייתית מנהלית לביצוע סילוק פלישה טריה".