הורים שכולים הגישו (יום ג', 21.08.07) תביעה נגד משרד הביטחון בטענה כי גרם לכאורה לחילול גופת בנם החייל וטיפל באופן רשלני בהורים השכולים.
הוריו של חייל מגדוד שמשון, קיוון כהן ז"ל, אשר נהרג מפגיעת צלף ברצועת עזה, הגישו תביעה של 2.5 מיליון שקלים נגד משרד הביטחון. בתביעה מגוללים ההורים יעקב ורחל כהן שורה של טענות על מחדלים ומעשים חמורים שבוצעו לכאורה על-ידי קצינים ובעלי תפקידים בכל הנוגע לטיפול בגופתו של החייל, קבורתו והטיפול במשפחתו.
בין היתר נטען בתביעה כי צה"ל הפעיל לחץ על ההורים השכולים על-מנת לקבל מהם הסכמה לחתימה לנתיחת גופת בנם. בא כוחם של ההורים, עו"ד ליאור טמשין, טען כי אנשי קצין העיר ובעלי תפקידים מטעמו נהגו כלפי ההורים בשעתם הקשה ביותר, "בחוסר רגישות משוועת, הוליכו אותם שולל והוציאו מהם, במרמה, חתימה
על טופס הסכמה לנתיחת גופת בנם המנוח, וכל זאת - ביודעם כי הם מתנגדים נחרצות לנתיחה".
עוד נטען כי "לאחר שהוצאה, במרמה, חתימת ההורים על טופס ההסכמה (לניתוח ר"א), חוללה גופת בנם המנוח והוצאו ממנה רקמות ונוזלים שונים, חלקם נשמרים בצנצנת במרתפי המרכז לרפואה משפטית עד היום. עקב מראה הגופה המנותחת נמנעה מההורים אף בקשתם לראות את בנם ולהיפרד מהם טרם קבורתו. משך תקופה ארוכה הוסתר מהתובעים מידע אודות המעשים שבוצעו בגופת בנם המנוח, תוך ניסיונות לכסות על העוול".
ההורים ניסו לשים קץ לחייהם
בתביעה מתוארים גם הכשלים בטיפול במשפחה, החל מאופן מתן ההודעה הקשה להורים השכולים, המשך בלחץ שהופעל עליהם לאשר נתיחה, כולל "איום" כי ייפגעו זכויותיהם כהורים שכולים אם לא יחתמו על הטופס", הגילוי כי בנם נותח למרות ההתנגדות וכי הוא לא נקבר בשלמותו.
לאם התברר במהלך מפגש עם משפחות שכולות כי היא יכולה לדרוש תמונות של בנה ודוח פתולוגי הנמצאים בידי המכון לרפואה משפטית. מהדוח והתמונות התברר להורים כי הנתיחה אכן בוצעה למרות התנגדותם. כמו כן גילו כי "במרתפי המכון לרפואה משפטית נשמרו רקמות שונות בצנצנת. ככל שידוע להם עד היום מצויה צנצנת זו ברשות המכון". עוד גילו ההורים כי "אשכיו של המנוח, שהוצאו במהלך הנתיחה ונשלחו ליחידה לפריון הגבר בתל-השומר לצורך ביצוע קצירת הזרע, נקברו למחרת הלוויה ללא נוכחותם של ההורים ומבלי שקיבלו הודעה על כך. ההוראה לקבור אשכי המנוח ניתנה על-ידי ראש ענף נפגעים בצה"ל".
בעקבות הגילויים הללו התדרדר מצבם של ההורים והם ניסו כל אחד לחוד, לשים קץ לחייהם.
צה"ל ביצע הפקת לקחים בעקבות דוח ועדת בדיקה שהוקמה בעקבות הפרשה ושבראשה עמד תא"ל במיל יצחק פוקס. בעקבות הדוח "הוחלפו ההוראות שהיו קיימות בשעתו בחדשות".
בתביעה נדרש בית המשפט להורות לשר הביטחון לשלם לכל אחד מההורים בגין : כאב וסבל, תקיפה, ביצוע טיפול רפואי ללא הסכמה-מדעת ופגיעה באוטונומיה, אובדן הכנסות ו/או פגיעה בכושר ההשתכרות בעתיד לרבות הפסד פנסיה, תנאים סוציאליים ופיצויי פיטורים, עזרת הזולת בעתיד, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה והוצאות נילוות בעתיד.
כמו כן מבקשים ההורים מבית המשפט "לבטא את מורת רוחו" מהתנהלות משרד הביטחון באמצעות פיצוי עונשי. זאת לטענת העותרים, כיון שמדובר "בשורת פעולות ומחדלים שבוצעו על-ידי רשות מרשויות השלטון כלפי אזרחים, שהקריבו את היקר להם מכל לטובת המדינה, בשעתם הקשה ביותר, תוך הונאתם, רמייתם והפעלת לחץ נפשי פסול, ברשלנות חמורה, הכל תוך זלזול בוטה ברגשותיהם, בזכויותיהם, בכבודם ובכבוד בנם המנוח והאוטונומיה שלו על גופו. מדובר בעולים ארצה, מתוך אהבת הציונות. נפילת הבן, היתה מחיר עצום, אבל היא נתפסה בעיני ההורים כחלק מהתשלום, שלרוע המזל, משלמים בגין החלום הציוני. הפגיעה המאוחרת בגופו וההונאה, גרמה לתובעים לשבר עצום ולאובדן האמונה במדינה, בחברה ובאדם".
