סמיון גרבר תבע את רועי לוינגר וחברת הביטוח הפניקס בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה לאחר שרכבו חנה במקום הנכון אבל בזמן הלא נכון. מכתב התביעה עלה שהרכב חנה בחניה מוסדרת בדיוק כשבמקום חלפה משאיתו של לוינגר שמשכה אחריה כבל טלפון שגרם לנפילת עמוד טלפון על רכבו של גרבר. בכתב התביעה הוא ביקש פיצוי בגין הפסדים עקיפים שנגרמו בסך של 2,700 שקל.
חברת הביטוח פניקס הגישה הודעת צד ג' לבזק וטענה שכבל הטלפון הותקן בגובה הנמוך מהנדרש בחוק וגובה המנוף במשאית של לוינגר לא עבר את המותר והיה לא יותר מ-3.80 מטר. נהג המשאית השיב להגנתו שלא הבחין בכבל הטלפון שהיה בגובה נמוך ולא ידע מה הגובה המקסימאלי של המנוף.
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בפני השופטת נילי פלד טען נציג בזק שבמסגרת תפקידו אינו עוסק בבדיקות גבהים של כבלי טלפון ולדעתו הכבל היה בגובה הנדרש ומעל 5.5 מטר. עד מטעמם של הנתבעים המתגורר באזור, והיה עד לתאונה, סיפר שהבחין שכבל הטלפון "סבל" משקיעה כי עמודי הטלפון אליהם חובר היו רחוקים זה מזה יותר מהמקובל.
בפסק הדין קבעה השופטת פלד: "הנני מוצאת את הנתבע לוינגר אחראי בעיקר לגרם התאונה, שכן בהנחה מקובלת עלי שהכבל היה אכן לא מתוח מספיק והיה עליו להבחין בכך ולהימנע ממעבר תחתיו". הנתבעים חויבו לשלם לתובע 2,700 שקל בתוספת 200 שקל הוצאות. צד ג' בזק חויבה לשלם לחברת הביטוח 1,000 שקל.
