בית המשפט העליון הקל בעונשו של נער שחבט קשה בנער אחר והורשע בבית המשפט לנוער בגרימת חבלה חמורה . במקום 8 חודשי מאסר בפועל, נגזרו עליו 6 חודשי עבודות שירות. לעומת זאת, הוגדל סכום הפיצוי שחויב לשלם לקורבנו מ-10 אלפים ש"ח ל-15 אלף ש"ח. עונש מאסר על תנאי של 14 חודש הושאר על כנו.
הנער השני הופיע עם מקל
האירוע היה לפני כשנה, כאשר הנער היה בן 17. בשעת לילה שוחח הנער בטלפון עם נער אחר ששהה עם חברתו מתחת לביתו. בשיחה הוחלפו קללות, והנער אמר לבן שיחו: "אם יש לך ביצים, תעלה לפה". הנער האחר, חברתו ועוד אדם, עלו לדירה. הנער האחר היה חמוש במקל, אך אמו של הנער שהתגרה בו הופיעה וביקשה שיסתלקו. אבל בנה הגיח מאחוריה, אוחז בחפץ קהה, חבט בראשו של הנער האחר ודחף אותו. למותקף נגרם שבר במצח והוא הובהל לבית חולים.
מעצר בית
עקב המעשה, נעצר הנער התוקף, ואחר כך ישב במעצר בית. לאחר כשבעה חודשים התיר לו בית המשפט לצאת מביתו ולהתלוות לאביו למקום עבודתו.
במשפטו הודה הנער המעשים שיוחסו לו, במסגרת עסקת טיעון, והורשע בעבירה של חבלה חמורה. מתסקירים שהגיש שרות המבחן עולה כי הוא סובל מהפרעת קשב וריכוז ומפעלתנות יתר, ובשל כך הוא נוטה להתפרצויות ולאימפולסיביות. בית המשפט הביא זאת בחשבון אך התייחס יותר בקביעת העונש לעברו הפלילי של המערער.
הנער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. הפרקליטות התנגדה להקלת עונשו וטענה כי יש להביא בחשבון גם את סבלו של הנער שהותקף, שבגלל פציעתו הידרדר בלימודים ולא יזכה להגשים את חלומו להתגייס לשירות צבאי ב"גולני".
יש סיכוי שישתקם
השופטים עדנה ארבל, סלים ג'ובראן ועוזי פוגלמן החליטו לקבל את הערעור. השופטים ציינו בין היתר כי מעדות קצינת המבחן מתברר שהנער נמצא במסגרת טיפולית, וכי מיום ליום חלה השתפרות בהתנהגותו, בעמדותיו ובנכונותו להיפתח ולהיחשף במטרה לעבור תהליך משמעותי.
"במצב דברים זה קיים חשש כי מאסר מאחורי סורג ובריח עלול לחשוף את המערער להשפעות עברייניות שליליות ולקטוע את רצף הטיפול", כתבו השופטים. הם התחשבו בקביעת שרות המבחן כי אם יושם הנער במסגרת יומיומית קבועה יסייע לו הדבר בהצבת גבולות, ויעניק לו כלים להתמודד ולתפקד בחייו האישיים ובחברה באופן נורמטיבי כבוגר.
