שויו של בית ברחוב הצנחנים בכפר מל"ל (לא רחוק מבית בבעלות משפחת ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון) עומד על 2 מיליון דולר. כך קובעת שומה שנערכה ע"י ד"ר צבי שלו. מדובר בבית בן 280 מ"ר בנוי, על מגרש בן 520 מ"ר, בבעלות יצחק ונירה תדהר.
החברה הלאומית לדרכים מבקשת להפקיע את הבית והמגרש, לצורך סלילת כביש, והבעלים הזמינו שומה כדי לתבוע פיצויים. הליכי ההפקעה נראים מוזרים וחריגים, כמפורט בהמשך.
החברה הלאומית לדרכים טוענת, ששווי הבית 500 אלף דולר. הנושא נדון בימים אלו בפני השופטת עדנה ארבל, בבית המשפט העליון, אחרי שנדון כבר בבתי המשפט השלום והמחוזי. השופטת ארבל, הורתה לחברה הלאומית לדרכים לנמק, מדוע היא מוכנה לשלם למשפחת תדהר רק פיצוי נמוך-לכאורה, וכן לנמק עניינים אחרים הקשורים בפרשה. משפחת תדהר מיוצגת בידי עוה"ד דוד בסון וסימון טוסון ממשרד הרטבי, בורנשטיין, בסון ושות'. הדיון בבית המשפט העליון בנושא נקבע ל-31 בדצמבר.
עוה"ד בסון וטוסון אומרים, בשם בני הזוג תדהר, שבהפקעה זו אירעו לכאורה כמה מהלכים חריגים ומוזרים:
• החברה הלאומית לדרכים הפקיעה את הבית והמגרש בסוף 2006. ההפקעה נעשתה על-פי פקודת הדרכים המנדטורית, המאפשרת להפקיע נכס ללא פיצוי, ולא, כמקובל, לפי חוק התיכנון והבנייה, המחייב לשלם פיצויים.
• ההפקעה נעשתה שלא על-פי האישור שנתנה הוועדה המחוזית לתיכנון ובנייה. עוה"ד בסון וטוסון טוענים, שההפקעה שגויה ובלתי חוקית.
• החברה הלאומית טענה, שהמגרש דרוש לה לסלילת כביש 531, אך משפחת תדהר טוענת שהאמת היא, שהמגרש נחוץ לסלילת כביש צדדי ולא ראשי.
• החברה הלאומית ביקשה לפנות את המגרש עד סוף 2008, אך בית המשפט החליט משום מה להקדים את הפינוי ל-31 בדצמבר השנה.
• בתי המשפט פעלו במקרה זה במהירות לא אופינית: משפחת תדהר עירערה על ההפקעה בבית המשפט השלום, שדחה את תביעתה ב-7 באפריל. תדהר עירערו למחוזי, שדחה את תביעתם ב-26 באוגוסט, ופסק שעליהם להתפנות תוך ארבעה חודשים, ללא קבלת מקדמה וללא מציאת דיור חילופי.
• החברה הלאומית מבקשת לפנות את משפחת תדהר מבלי לשלם להם מקדמה כלשהיא. עוה"ד בסון שואל את בית המשפט העליון, היכן יתגוררו בני הזוג תדהר ב-1 בינואר?
משפחת תדהר דורשת לדחות לפחות את הפינוי עד סוף 2008, וכן לתת להם מקדמה ולדאוג לדיור חילופי בכפר מל"ל. עוה"ד בסון וטוסון אומרים, כי המשפחה מתגוררת במקום יותר מ-20 שנה, ועל החברה הלאומית לנהוג כלפיה ברגישות יתרה, כפי שקבעו בתי המשפט בעבר במקרים דומים.
