|
[צילום: יובל אראל/משטרת מחוז ת"א]
|
|
|
|
|
בניגוד להוראות המטה הארצי נהגו שוטרים רבים לבדוק את רמת האלכוהול בדמם של נהגים באמצעי שאינו קביל בבית משפט. נהגים רבים נקנסו בעקבות הבדיקות הללו ואף הורשעו בבתי משפט. במשטרה מודים כעת כי בוצעו חריגות שכאלה מן ההוראות ומציינים כי שוטרים שהשתמשו במכשירים האסורים יטופלו משמעתית.
מדובר במכשירי "נשיפון" המכילים ערכה ובה שקית נשיפה ומבחנה עם חומר המגיב לנוכחות אלכוהול. ה"נשיפון" מזהה נוכחות אלכוהול אולם אינו יכול לקבוע את שיעור האלכוהול בגוף. גורמים במשטרה מגלים כי שוטרים רבים, כמו גם מתנדבי משטרת התנועה, קונים באופן פרטי מכשירי "נשיפון" בחוץ לארץ ומשתמשים בהם לבדיקת רמת אלכוהול. אותם גורמים ציינו כי מבין מחוזות המשטרה מובילים שוטרי מחוז ירושלים בשימוש בערכות החד-פעמיות.
במכתב ששלחה ראש היחידה לתלונות הציבור במשטרה, עו"ד סנ"צ רקפת לוין, לעו"ד פנחס פישלר ציינה כי עמדת אגף התנועה של המשטרה הינה שהשימוש באמצעים שנרכשו באופן פרטי הוא אסור בתכלית.
"בתאריך 21.1.08 יצאה הנחיה מפורשת של אגף התנועה/מדור תעבורה לפיה חל איסור חמור להשתמש במכשירים שלא הונפקו על-ידי המשטרה וכי שוטר או מתנדב שיעשה שימוש במכשירים אלו - יטופל משמעתית", כתבה.
השימוש בנשיפונים לא הוסדר מעולם בחקיקה
השימוש ב"נשיפונים" אינו מוסדר בחקיקה והוא משמש אינדיקציה לנוכחות אלכוהול באוויר נשוּף ותו לא. לכן תוצאות בדיקת ה"נשיפונים" אינן קבילות בבתי-המשפט. זאת בניגוד למכשירי ה"ינשוף" אשר אושרו לשימוש על-ידי ועדת השרים לענייני חקיקה ומהווים ראיה משפטית נגד נהג שנמצאה באוויר שנשף לתוך המכשיר כמות אלכוהול גדולה מן המותר.
בשנת 2005 היו ברשות אגף התנועה במשטרה 10 מכשירי "ינשוף", ובמרס 2006 היו ברשותה 38 מכשירים כאלו. בשנת 2007 רכשה המשטרה 10 מכשירי "ינשוף" נוספים.
עד לחידוד ההוראות הנוגעות למכשירי ה"נשיפון" בדקו שוטרי התנועה את הנהגים לרוב באמצעות "נשיפונים" - שכאמור, אינם קבילים בבתי-המשפט. אם תוצאת הבדיקה היתה חיובית, הטיפול בו נמשך באמצעים קבילים בבתי-המשפט.
נתונים רשמיים של המשטרה ציינו בעבר כי יעדי אגף התנועה במשטרה לביצוע בדיקות נשיפה לנהגים ברחבי הארץ לשנת 2007 הם 50,000 בדיקות באמצעות "נשיפונים" ו-40,000 בדיקות באמצעות "ינשופים". כל זאת, כאמור, נחלת העבר מאז קיבלו השוטרים הוראה שלא להשתמש בערכות החד-פעמיות שאינן קבילות בבית המשפט.