גילה ורן מזרחי תבעו את 'יחזקאל לוי - טיפולים לרכב' בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 5,200 שקל, לאחר שלא היו מרוצים משירותיו. מכתב התביעה עלה שהזוג רכש רכב משנת ייצור 1994 ש"סבל" מפליטת עשן. בחודש נובמבר אשתקד, בדק הנתבע את הרכב וקבע שיש להחליף מנוע, אולם הזוג העדיף שישפץ את ראש המנוע תמורת 2,300 שקל. זמן קצר לאחר מכן גילה הזוג שהמנוע "נתפס" וכשפנה שוב לנתבע הוא ביקש 20,000 שקל והודיע שאינו לוקח אחריות על תקלה שהתגלתה לאחר ביצוע התיקון. הזוג ביקש את עלות התיקון בתוספת 2,000 שקל עלות תיקון הרכב במוסך אחר ועוד 500 שקל בגין השבתת הרכב ועוגמת נפש.
בכתב ההגנה טען הנתבע שלאחר פירוק המנוע גילה בעיה בבוכנות (רינגים) והמליץ לתובעים לבצע שיפוץ כללי למנוע והם סירבו. "לאור זאת שיפצתי רק את ראש המנוע והחזרתי את הרכב תקין לחלוטין". לדבריו, המנוע "נתפס" משום שהתובעים נסעו ברכב תוך התעלמות מנורת לחץ השמן שנדלקה. "הודעתי שאיני לוקח אחריות על התקלה הנוספת ואין מנוס מהחלפת המנוע בעלות של 4,500 שקל". הנתבע הוסיף שהתובעים איימו עליו, ניקבו את צמיגי מכוניתו והוא הגיש נגדם תלונה במשטרה. כמו כן, הסכים להחליף את המנוע תמורת 1,500 שקל בתנאי שיבטלו את התביעה אך הדבר לא נעשה.
בדיון בפני השופטת אנה שניידר, אמרה התובעת: "הנתבע שם לנו מנוע חדש באוטו והתברר שהוא לא בסדר. כיום יש לנו מכונית לא מתוקנת". בפסק דין שניתן אתמול, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת שניידר את התביעה, וחייבה את התובעים לשלם לתובע 450 שקל הוצאות משפט בתוך 30 יום בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. "הגעתי למסקנה שהתובעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם להוכחת תביעתם. נראה שהתובעים מלכתחילה עשו 'מקח טעות' ברכשם רכב משומש עם תקלות שונות משנת 1994, ומנסים להפחית את נזקיהם על-ידי 'הפלת' התקלות על פעולותיו של הנתבע".
