|
|
בני משפחת שחר עותרים לבג"צ [צילום: AP]
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון דחה (יום ג', 8.7.08) את העתירה של האחים השכולים, שמחה ויורם שחר, נגד עסקת החיזבאללה. העותרים, ארגון אלמגור ואחיו של אלי שחר, השוטר שנרצח בידי סמיר קונטאר, ביקשו בעתירה שהוגשה באמצעות בא-כוחם עו"ד יצחק בם, למנוע את מימוש העסקה הכוללת את שחרור רוצח אחיהם, סמיר קונטאר.
בהחלטה כתבו השופטים - המשנה לנשיאת בית המשפט העליון אליעזר ריבלין, השופט אשר גרוניס והשופט יורם דנציגר כי מדובר בהחלטת ממשלה "החורגת אל מעבר ומחוץ לתחום המשפט".
העותרים מדברים מדם ליבם
"אין כל ספק", כתבו השופטים, כי "עניינם של העותרים, המדברים מדם ליבם, לא זו בלבד שהוא נוגע ללב, אלא שהוא גם מהווה שיקול חשוב שצריך להילקח בחשבון ולקבל את המשקל הראוי לו. כאבם של העותרים עמוק וקשה מנשוא. כך גם כאבן של משפחות רגב וגולדווסר. המדינה בתשובתה מבהירה כי כל אלה הונחו על כפות המאזניים. בסופו של דבר התקבלה ההחלטה הנזכרת לעיל אשר משקפת, אליבא דממשלת ישראל, את ההסדר הטוב ביותר בנסיבות שנוצרו ובהתחשב במכלול הנתונים של העניין".
מדובר לדבריהם בהחלטת ממשלה העוסקת ב"נושא המצוי בגרעין שיקול הדעת שלה - יחסי החוץ והביטחון של מדינת ישראל. בכגון אלה נוקט בית המשפט מדיניות התערבות מרוסנת עד-מאד. השיקולים הצריכים להישקל במסגרת החלטה מן הסוג שקיבלה הממשלה חורגים אל מעבר ומחוץ לתחום המשפט". תפקידה של הממשלה, נכתב בהחלטה, "לקבל החלטות מהסוג הנדון. לה הסמכות, לה המידע ולה שיקול הדעת".
יכולת מצומצמת להושיט סעד
עוד כתבו כי מדובר בהחלטה "קשה, מן הקשות ביותר, אולם משנתקבלה לאחר איזון בין מכלול הנתונים והאינטרסים המעורבים, מתחם ההתערבות של בית המשפט הוא מצומצם, ויכולתו להושיט סעד - מוגבלת ביותר".
"עם כל ההבנה לטענות העותרים", הוסיפו השופטים, "לא עלה בידם להצביע על עילה להתערבותו של בית משפט זה".
