|
מיידי אבנים. בצפון כמו בשטחים? [צילום: חדשות 10]
|
|
|
|
|
שופט בית משפט לנוער בנצרת יובל שדמי קורא להחמיר בעונשיהם של קטינים מיידי אבנים באזור הצפון. זאת על-רקע התרחבות התופעה שהפכה לדבריו ל"מכת מדינה". שדמי מדגיש כי "אין זה נכון ואין זה ראוי שמערכת המשפט תמתין עד אשר חלילה יקרה אסון ורק אז תתגייס להרתעת ציבור הקטינים מעבירות אלו".
השופט אמר את הדברים במסגרת גזר דין שהשית (יום ב', 21.7.08) על נער שהורשע ביידוי אבנים לעבר ניידת משטרה. השופט גזר עליו חודשיים מאסר בפועל ופסילת קבלת רשיון למשך שלוש שנים.
בהחלטה כתב כי בשל ריבוי מקרי ידויי האבנים באזור הצפון, האינטרס הציבורי דורש להעביר מסר "חד וברור של סלידה וגינוי".
בהחלטה היכה השופט על חטא "ההתחשבות המופלגת" בנערים בעבר. הוא ציין כי בעבר נמנע מהטלת מאסר בפועל בשל "האינטרס השיקומי" עבור נערים אלה. "התחשבות מופלגת שנהגנו בנערים אלה עד היום, אשר גרמה להתפשטות התופעה, לימדתנו כי ריחמנו על אכזרים והתאכזרנו לרחמנים, לבריות שביקשו לנסוע בכביש לתומן, ומצאו עצמן בסכנת חיים בשל אכזריותם של נערים. יש לומר בקול צלול וברור, כי נער הזורק אבן על רכב נוסע, אכזר הוא, שכן נדרש הלוך נפש של רשעות ואכזריות על-מנת לעשות מעשה שכזה. זאת נאמר בקול ברור וללא הסתייגות, לאלה המכנים זאת 'משובת נעורים', ולא נסתפק במילים, שכן רק ענישה מחמירה, תבהיר כי אין מדובר ב'משובה', כי אם במעשה נבלה שעונשו הראוי בצדו".
תקופת המאסר הקצרה, חודשיים, שהושתה על הנער, נובעת מכך שהוא הודה וחסך זמן שיפוטי יקר, כתב השופט. "לולא ההודאה, לולא היה מדובר בקטין, ולולא היה מדובר בקטין עם פוטנציאל חיובי ונורמטיבי, כי אז אמורה הייתה תקופת המאסר להיות ארוכה בהרבה". השופט הטיל על הנער גם עונש של פסילת אפשרות לקבל רשיון למשך שלוש שנים. הוא ציין כי במקרה הזה קיימת סמכות לפסול את הרשיון משום שהאבן פגעה בניידת. ראוי, לדבריו, "לשקול שינוי החוק, כך שכל מי אשר עובר עבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, ניתן יהיה לשלול את רשיונו לתקופה ארוכה, גמול המתבקש ביחס למי שמרים ידו על המשתמשים בדרך, באשר הם".
השופט הטיל על הקטין קנס של 5,000 שקלים.