|
|
פרידמן. הפרת הסכמים קואליציוניים של ממשלת אולמרט? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
השרים יצחק הרצוג ושלום שמחון ממפלגת העבודה, פנו הערב (מוצ"ש) בדחיפות למזכיר הממשלה, עובד יחזקאל בבקשה כי יסיר מסדר היום של ישיבת הממשלה ביום ראשון, את הסעיף בהצעתו של שר המשפטים, דניאל פרידמן, לתיקון חוק יסוד השפיטה העוסק במעמדו של בית המשפט העליון בכל הקשור לחקיקה בכנסת.
השרים הרצוג ושמחון, הפנו את מזכיר הממשלה לסעיף מפורש הנכלל בכל ההסכמים בין קדימה לסיעות הקואליציה, לפיו: "כל שינוי בחוק יסוד וכל חקיקה של חוק יסוד יוגשו ויחוקקו אך ורק בהסכמת כל סיעות הקואליציה" (סעיף 33 בהסכם בין קדימה למפלגת העבודה).
הרצוג ושמחון קובעים כי סעיף זה הוא סעיף מהותי בתפקוד הקואליציה, וכי הם מצפים מכל השותפות בקואליציה להקפיד ולמלא אחריו.
לדברי השר הרצוג: "מעבר לחילוקי הדעות המהותיים הקיימים בנושא, ועמדתנו הנחרצת בדבר הצורך לשמור על מעמדו של בית המשפט העליון, אני סבור, גם כמי שכיהן בעבר כמזכיר הממשלה, כי קואליציה חפצת חיים, חייבת לשמור על כללי יסוד מסוג זה".
מזכיר הממשלה הבהיר כי הוא יבחן את הטענה ויביא אותה בפני ראש הממשלה ויתר סיעות הקואליציה.
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא-רון, אמר כי "אין מקום להעלאת ההצעה להגביל את סמכות בג"צ הן מן ההיבט העקרוני והן לנוכח המצב הפוליטי המיוחד הנוכחי".
לדברי ראש הלשכה, להצעתו של השר פרידמן להגביל את הביקורת השיפוטית של בג"צ, יש השלכות מרחיקות לכת, והיא אף מערערת בנסיבות המוצעות את מעמדו של בית המשפט העליון. "כאשר הדברים מוצעים בעת הפוליטית הנוכחית, יש להיעדר הצדקתם משנה תוקף. כמו כן, הדבר אף נעשה בניגוד לעמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, לפיה הממשלה צריכה לנקוט זהירות בהפעלת סמכויותיה בעת הזו", דברי גיא-רון.
גיא-רון סבור שיש לעגן את סמכות בג"צ בחוקה או במסגרת חקיקת חוק יסוד החקיקה, ולא במסגרת תיקון לחוק יסוד השפיטה. כמו כן, הוא ממליץ להנהיג חוקה נכונה, ורק אז לקבוע את מנגנוני השמירה עליה, ולא להפך.
