|
לא נכח במקום בשעת הגיזום ולכן לא עמד בנטל ההוכחה
|
|
|
|
|
שמואל בניש, תבע את עיריית חולון בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, בסכום של 8,782 שקל בעקבות נזק שנגרם לרכבו. מכתב התביעה עלה שבחודש ינואר השנה, גזמה עיריית חולון עצים ב'גן הרצל' הגובל בחניית ביתו של בניש ברחוב ויצמן 41 בחולון. במהלך עבודות הגיזום, הפילו עובדי העירייה גזמי עץ גדולים על רכב האספנות של בניש שחנה בחנייה מקורה בחניון הבניין. "כיסוי הרכב המיוחד נקרע, נגרם נזק לפח הרכב ולאבזור". בניש האשים את עובדי העירייה ברשלנות וציין שתיקן את הנזק בעלות של 8,782 שקל וביקש להשיב לו את הסכום.
בכתב ההגנה הכחישה עיריית חולון כל חבות לנזק. לדבריה, עבודות הגיזום הוזמנו על-ידי נציגות הבית המשותף בו מתגורר בניש, ובחודש דצמבר אשתקד, נעשה סיור מוקדם במקום על-ידי מפקח שהבחין ברכב האספנות. "המפקח ביקש מנציג הבניין להזיז את הרכב לצורך ביצוע העבודות וכך היה. רק לאחר שהרכב הוזז, התבצעה למחרת עבודת הגיזום". העירייה הדגישה שבמהלך העבודות לא אירע נזק לרכב וחלקי העצים הועברו למרחק של 6 מטר מרכבו של התובע וכי המרחק בין מקום הגיזום למקום חניית הרכב עמד על 9 מטר. העירייה ביקשה לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן לפני שבועיים בהעדר הצדדים, דחה השופט רפי ארניה את התביעה וחייב את בניש לשלם לעיריית חולון 300 שקל הוצאות משפט. "התובע העיד שלא נכח בעת ביצוע עבודות הגיזום ועל כן לא ראה כיצד נגרם הנזק". השופט הפנה לעדותו של מפקח העירייה לפיה ראה שלא נגרם נזק לרכב וכי הרכב חנה בחנייה מקורה הרחק ממקום הגיזום. "נוכח האמור, סבורני שהתובע לא עמד בחובת ההוכחה ונטל הראיה המוטלים עליו להוכיח כי הנזק הנטען נגרם עקב מעשי או מחדלי הנתבעת".