|
|
חוגי. פעל לטובת מגזר מסוים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון החמיר בעונשו של ח"כ לשעבר עפר חוגי והוא ירצה שלוש שנים בפועל, במקום שנתיים. כמו-כן הגדיל העליון את הקנס שהושת עליו לסכום של 200 אלף שקלים.
העליון קיבל (יום ה', 13.11.08) את ערעור המדינה על עונשו של חוגי, אשר הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה, זיוף, שימוש במסמך מזויף ורישום כוזב במסמכי תאגיד, בהקשר לפרשת המכללה הטכנולוגית-חרדית ופרשת זיוף מכרזי הסעות לתלמידים. על חוגי נגזרו שנתיים מאסר בפועל וכן קנס של 12 אלף שקלים.
מעמד ציבורי מחייב החמרה
המדינה ערערה על קולת העונש בטענה כי "העונש אינו מייחס את המשקל הראוי לעובדה שמדובר בכספי ציבור". מעמדו הציבורי היה אמור להוות, לטענת המדינה, "שיקול התומך בהחמרה עימו ולא שיקול לקולא". עוד טענה המדינה, כי חלק מהכספים "הגיעו לכיסו של חוגי ולא הושבו מעולם וכי הקנס שהוטל עליו אינו הולם שיקולי הרתעה". בנוסף נטען, כי חוגי לא הביע חרטה.
כאמור, בית המשפט קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו של חוגי. השופטים אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין ויורם דנציגר כתבו בהחלטה כי "העבירות שבהן הורשע חוגי הן חמורות". מדובר בעבירות ש"נתקיימו במוקדים אחדים. מדובר בשורה ארוכה של מעשים, בפרשות שונות, המתמשכים על-פני זמן רב ומצטברים יחד לכדי התנהגות פלילית מתוכננת ומתוחכמת. אין המדובר במעידה אלא בתרמית נמשכת שמטרתה ליטול שלא כדין כספים מן הקופה הציבורית. מידת התעוזה מתבטאת בין השאר בנכונות ליצור ולהגיש מסמכים מזויפים ולהציג מצג שווא בדבר קיומו של בית-ספר גם בעת שלא היה קיים במתכונתו הנחזית. זאת ועוד: חוגי הוא איש ציבור שעל-פי דבריו ומצגיו כך פעלו רשויות הציבור (הגם שיש לציין כי בעת ההיא לא היה נבחר ציבור)".
מעל ופגע בציבור בכללותו
השופטים הוסיפו כי "חומרה יתרה יש בהתנהגות מן הסוג הנדון עת שהיא מבוצעת בידי פעילי ציבור המחזיקים בכוח ובהשפעה. אפשר שחוגי ראה עצמו כמי שפועל לטובת מגזר מסוים בציבור אך בעשותו כן מעל ופגע בציבור בכללותו ובאינטרסים המשותפים שלו". הם הדגישו, חוגי "לא השיב פרוטה מן הכסף שהוצא מן הציבור בעקבות העבירות שביצע".
"בהתחשב בהיקף העבירות, חומרתן וריבוי הפרשות בהן הורשע חוגי, כמו גם בהתחשב בכלל שלפיו אין ערכאת הערעור ממצה את הדין בעת שהיא באה להחמיר בעונש, ראינו לנכון לקבל את ערעורה של המדינה ולהעמיד את עונשו של המערער על שלוש שנות מאסר בפועל", נכתב בהחלטה.
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט אליעזר ריבלין הוסיף, "הקנס שהוטל על חוגי אינו משרת לטעמי את שיקולי הגמול וההרתעה הנוגעים לעבירות שבהן הורשע. על כן, הקנס שהוטל על חוגי על-ידי בית המשפט קמא מומר בזאת לקנס בסכום של 200,000 שקלים".
