האם הסלון של דון דיוואני מנתניה מיוצר באיטליה?

אריאלה ומיכאל אברג'ל תבעו את ציון דואק בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בסכום של 17,200 שקל לאחר שקנו סלון פגום. לטענתם, חנות "דון דיוואני" בבעלות דואק מתפארת בכך שהיא מוכרת ספות המיוצרות באיטליה ולא כך הדבר. "כשקיבלנו את הסלון נאמר לנו שהוא לא יוצר באיטליה ונגלו בו פגמים רבים". כמו-כן שבנו של התובע הסכים לבטל את העיסקה וחזר בו. הזוג ביקש פיצוי הכולל את עלות הסלון בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש.

בכתב ההגנה טען דואק שהזוג אברג'ל, התחייב לשלם 11,000 שקל עבור הספה, שילם רק 2,000 שקל וביטל את יתרת הצ'קים ובכוונתו לתבוע אותו. כמו-כן שבסלון, שיוצר באיטליה, לא נתגלו פגמים מהותיים שהצדיקו את ביטול העיסקה. דואק ביקש לדחות את התביעה בהעדר עילה.

בדיון בפני השופטת סמדר אברמוביץ'-קולנדר, הסכימו הצדדים למינוי מומחה לעור, מטעם בית המשפט, שממצאיו יכריעו בתיק. המומחה קבע שלאור הליקויים "הקלים" שנתגלו, בין היתר בכריות, בגב הספה וכד', מחיר הסלון סביר ואם הליקויים לא יתוקנו באופן משביע רצון, יש לקזז ממחירו 20 אחוז.

לאור זאת החליטה השופטת שעל דואק לתקן את הסלון בתוך 60 יום אחרת ישלם לזוג אברג'ל 2,200 שקל.

הזוג אברג'ל, שלא היה מרוצה מהחלטת המומחה ביקש לבטלה, בעוד שדואק ביקש להותירה על כנה.

בפסק דין שניתן בתחילת החודש קבעה השופטת שאין לבטל את חוות הדעת של המומחה שלא חרגה מהגבולות שהציב בפניו בית המשפט. לדבריה, אף אם הייתה מבטלת את חוות דעת המומחה, הרי שלא הייתה מוצאת לנכון לבטל את העיסקה לאור הליקויים המעטים והמינוריים בסלון שנראה בתמונות במצב טוב ותקין. "קיים מספר מועט של ליקויים שבדרך האומדנא ניתן להגיע למסקנה שמגיעים לגובה של 20 אחוז מסכום הרכישה. לאור חובת הקטנת הנזק ולאור העובדה שהסלון היה בשימוש התובעים מרגע קנייתו אין מקום לביטול העיסקה ויש מקום לזכות את התובעים ב-20 אחוז מסכום הרכישה בלבד".