בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 856 מיליון שקלים נגד קופת הגמל פריזמה ושבעה ממנהליה העוסקים בניהול נכסי קופות הגמל, הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
לטענת התובעת הייצוגית, אסתר שליט, תושבת רמת גן בת 63, בשל רשלנות פריזמה ומנהליה הנתבעים: עזרא עטר, אלה אפלמן, פרנסין דאדי, אילן גיפמן, ד"ר נילי מארק, מאיר וידל ואיתי מל הפסידו העמיתים בקופה הפסדים עודפים העולים לכדי מאות מיליוני שקלים. הבקשה נוגעת לניהול ההשקעות של קופות הגמל שהיו אמורות להיות סולידיות שיאון, צור, שגיא, קרן אור וקציר. התובעת מציינת כי היא חוסכת בקופת הגמל מזה 28 שנים ולדבריה במהלך תשעה חודשים נמחקו רבע מהחסכונות שצברה בכל אותן שנים.
לטענת התובעת הייצוגית, המיוצגת על-ידי עורכי הדין יצחק אבירם ונעם שכנר, בתחילת 2008 עמד היקף הנכסים המנוהלים בקופות הגמל הסולידיות על כ-12.98 מיליארד שקלים. היקף נכסי העמיתים כיום, טוענת התובעת, מסתכם לאחר הפסדים של כ-25% מתחילת השנה בכ-8.15 מיליארד שקלים. ההפסד המצטבר בקופות עומד על 3.3 מיליארד שקלים המתחלקים בין 681,493 עמיתי הקופות, החברים בקבוצה בשמה הוגשה התביעה הייצוגית.
התובעת מציינת כי אומנם כמעט כל קופות הגמל במדינה הפסידו כסף רב. ממוצע הירידה בקופות הגמל מלמד על ירידה של כ-16% בקופות מתחילת השנה ועד אוקטובר 2008 נכתב בתביעה, אך קופות הגמל שהפסידו התאפיינו בכך שהיו אגרסיביות, דינמיות, מנייתיות ומסלוליות, ואופיינו בחשיפה יתרה לשוק ההון. לעומתן, מציינת התובעת, הקופות הסולידיות הפסידו מעט והן אלו שאיזנו את הממוצע של כלל הקופות ל-16%.
התובעת מציינת כי מאז תחילת 2008 קרסו נכסי שיאון בכ-25.66%, וזאת בתקופה בה ממוצע קופות הגמל עמד על ירידה של 16%. בתוך פחות משנה, מציינת התובעת, נמחקו תשואות של כמעט שלוש שנים, והתמונה לגבי יתר הקופות הנתבעות דומה, נכתב בתביעה.
בתביעה נטען כי לפי הדוחות שהציגו קופות הגמל עולה כי מנהלי הקופות הפחיתו לרמה מזערית את אגרות החוב של המדינה, המזומנים והפיקדונות, שהיו אמורים להוות כריות ביטחון של החוסכים, וזאת על חשבון הגדלה חסרת פרופורציה של רכיב האג"ח הקונצרני.
כך, על-פי התביעה, בסוף שנת 2006 היוו האג"ח הממשלתיות 24% מנכסי קופת 'שיאון'. לאחר מעבר הקופה לניהול פריזמה, בשנת 2007, ירד נתח האג"ח הממשלתי לכ-6% בלבד. נכון לסוף שנת 2007, נטען כי קופת הגמל השקיעה בנכסים מנייתיים ואג"ח קונצרניות, כ-82% מנכסי הקופה. וכך, עם קריסת שווקי ההון בארץ ועולם, נותרה הקופה ללא כריות ביטחון, ומנגד, נשחק ערכן של האג"ח הקונצרני והמניות שבבעלותה.
התובעת אומדת את הנזק לעמיתים בשיעור של כ-6.6% מנכסי הקרן בסוף שנת 2007, לפני שצנחו. אחוזים המשקפים לטענת התובעת את ההפרש בין התשואות של חמש הקופות בהן עוסקת התביעה לבין ממוצע קופות הגמל.
התובעת מציינת כי לא רק על המדינה מוטלת אחריות לתת רשת ביטחון להפסדים אלא גם לבית המשפט, שעליו לחייב את החברות המנהלות את הקופות ואת מנהלי הקופות וחברי וועדת ההשקעות לפצות את העמיתים בקופות בגין ההפסדים החריגים.
מפריזמה טרם התקבלה תגובה.
