בית המשפט העליון ידון (יום ג', 21.1.03, בשעה 11:30) בעתירה שהגיש ארגוני זכויות אדם, נגד השימוש שעושה צה"ל באזרחים הפלשתינים כ"מגנים אנושיים" וכבני ערובה.
העתירה הוגשה על-ידי ארגון עדאלה, בשמו ובשמם של שישה ארגוני זכויות אדם אחרים: האגודה לזכויות האזרח, בצלם, רופאים לזכויות אדם, הוועד הציבורי נגד עינויים, קאנון - העמותה הפלשתינית להגנה על זכויות אדם והסביבה והמוקד להגנת הפרט.
כמו-כן ידון בית המשפט העליון בבקשת הארגונים (מיום 20.11.2002), להטיל קנס והוצאות על ראש הממשלה - אריאל שרון, שר הביטחון - שאול מופז והרמטכ"ל - משה (בוגי) יעלון, בהתאם לפקודה לביזיון בית משפט.
העותרים טוענים, כי המדינה הפרה את הצו שהוציא בית המשפט העליון (מיום 18.8.2002), האוסר על צה"ל לעשות שימוש באוכלוסיה אזרחית פלשתינית לצרכים צבאיים, לרבות איסור השימוש בהם כ"מגנים אנושיים", כבני ערובה ובאמצעות השימוש של "נוהל שכן".
בקשה זו הוגשה בעקבות גילוי מקרים חדשים בהם השתמש צה"ל, בניגוד לצו בג"צ, באזרחים פלשתינים כ"מגן אנושי". העותרים מסתמכים על תיעוד כמה מיקרים, שתוארו בדוח מיוחד של ארגון בצלם: "מגן אנושי: שימוש באזרחים פלשתינים כבמגנים אנושיים בניגוד לצו בג"צ".
בתגובה שהגיש צה"ל (מיום 5.12.2002) נטען, כי הצבא אינו משתמש עוד באוכלוסיה אזרחית כ"מגן אנושי" אלא רק "מסתייע בתושבים לצורך מניעת פגיעה בחיי אדם". עוד נטען, כי הוכנה פקודה שלפיה הותר לצבא להסתייע באוכלוסיה האזרחית בעת פעילותו הצבאית. על-פי הפקודה, "הסתייעות" זו מותרת אם לפי שיקול דעת המפקד הצבאי בשטח לא נשקפת סכנה לחיי אותו "מסייע" ואם ה"מסייע" מסכים לכך.
בעקבות כך, הגישו (24.12.02) ארגוני זכויות האדם העותרים באמצעות עו"ד מרוואן דלאל מארגון עדאלה, תגובה ובה הודגש כי בניגוד לטענות צה"ל, הצבא עדיין משתמש באוכלוסיה האזרחית כ"מגנים אנושיים", והטיעון של הצבא כי ה"הסתייעות" מותנית בהסכמת המסייע, אינו יכול לעמוד במבחן משפטי.
עו"ד דלאל אומר עוד, כי הטיעון יכשל בכל בחינה של המציאות בשטחים הכבושים. ארגוני זכויות האדם טוענים עוד, כי במציאות הכיבוש קיימת סכנה אינהרנטית, כך שהטענה שה"הסתייעות" בתושבים תתבצע רק במקרה שאינה מסכנת חיי המסייע, לא זו בלבד שאינה חוקית, אלא היא גם סתמית ומנותקת מהמציאות.
העותרים חושפים מקרים נוספים של שימוש באזרחים פלשתינים כ "מגנים אנושיים", שהתרחשו לאחר הוצאת הצו על-ידי בג"צ ואחרי הבקשה שהגישו ארגוני זכויות האדם. עתה הם עותרים בנושא על-פי הפקודה לביזיון בית משפט.
העותרים טוענים, כי השימוש באוכלוסיה האזרחית כמגנים אנושיים או לקיחתם כבני ערובה, בין השאר באמצעות "נוהל שכן", מהווים הפרה בוטה של אמנת ג'נבה הרביעית לשנת 1949, ולפיכך נוהג זה של הצבא הוא בבחינת פשע מלחמה.
לתגובה צורף פסק דין של בית הדין הבינלאומי הדן בפשעים שבוצעו ביגוסלביה לשעבר, ובו הורשע מפקד צבאי בהפרת המשפט הבינלאומי, בין השאר, משום מעורבותו בשימוש באזרחים כ "מגנים אנושיים".
