נהגת חדשה שנהגה בגילופין: הקלו בעונשי

חן ראובן בת ה-22, הגישה לבית משפט המחוזי בתל אביב ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה בעיר שהרשיע אותה, על-פי הודאתה, בנהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש בהיותה נהגת חדשה.

על ראובן הוטלו העונשים הבאים: פסילה בפועל מלהחזיק רישיון למשך 18 חודשים, פסילה על תנאי וקנס בסך של 2,000 שקל.

לדבריה, בבדיקת נשיפה נמצאה אצלה כמות גבולית של אלכוהול והיא סטתה עם רכבה לימין הדרך עקב התפרצות הולכי רגל לכביש שהפתיעו אותה. "לא הייתה זיקה בין התאונה לשכרות ובבדיקת מאפייני שכרות לא נמצאו ליקויים בהתנהגותי". ראובן ביקשה להקל בעונשה ולצמצם את תקופת פסילת הרישיון ל-10 חודשים בלבד.

המדינה ביקשה לדחות את הערעור וטענה שאל לבית משפט המחוזי להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא. "עד לאירוע התאונה נהגה המערערת שנה אחת בלבד, ובמקום התאונה, שהינו אזור בילוי, צפוי שיהיו צעירים. המערערת הייתה שתויה והגיבה בבהלה כשעלתה על כיכר ונתקעה בעמוד". המדינה הוסיפה שבית משפט קמא עשה חסד עם ראובן כשהטיל עליה תקופת פסילה בפועל הקצרה מתקופת המינימום הקבועה בחוק.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, דחתה השופטת יהודית אמסטרדם את הערעור. לדבריה, אין טעם מיוחד להקלה נוספת בעונשה של ראובן לאחר שבית משפט קמא לא גזר עליה את מלוא תקופת המינימום לפסילת רישיון ולא הטיל עליה מאסר על תנאי בגין נהיגה בשכרות. "בית משפט קמא ציין כי 'העבירה של נהיגה בשכרות הפכה למכת מדינה שבתי המשפט מצויים להילחם בה עד חורמה'. עוד הוסיף כי הוא רואה בחומרה שהמערערת העזה לנהוג ללא מלווה למרות שהייתה נהגת חדשה. יחד עם זאת, בית משפט קמא מצא קו זכות למערערת בכך שכמות האלכוהול שאותרה בגופה לא הייתה מן הגבוהות והיא הודתה במיוחס לה".

השופטת אמסטרדם הדגישה שנהיגה בשכרות היא מהעבירות החמורות ביותר בפקודת התעבורה. "נקבע כי חריגה מעונש המינימום רצוי כי תיעשה ב'משורה' ו'ביד קפוצה' אחרת תחטיא הענישה לתכלית החקיקה ולמדיניות הציבורית הראויה. ההלכה הפסוקה מורה כי יש להחמיר עם נהגים האוחזים בהגה בהיותם שיכורים ומסכנים עצמם ואת הנוסעים עימם וכל המשתמשים בדרך".