|
|
הכתים את ציבור עורכי הדין
|
|
|
|
|
עורך דין שמעל בכספי לקוחותיו ירצה 45 חודשי מאסר בפועל. זאת לאחר שבית המשפט העליון דחה (יום ה', 5.3.09) את הערעור שהגיש על חומרת העונש. השופט סלים ג'ובראן כתב בהחלטה כי במעשיו פגע עורך הדין, דוד מילשטיין, במקצוע עריכת הדין ואף הכתים את ציבור עורכי הדין.
מילשטיין הורשע ביוני 2008 במעילה בכספי נאמנות של לקוחותיו, במאות אלפי שקלים. בית המשפט גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ואף פיצוי למתלוננים בסכום של 30 אלף שקלים וכן קנס של 30 אלף שקלים.
אלא שהמדינה ערערה על קולת העונש. לטענתה בית המשפט לא התייחס לנזקים שגרם מילשטיין גם ללקוחותיו וגם לציבור עורכי הדין. טענות המדינה התקבלו ובית המשפט החליט להחמיר בעונשו של מילשטיין - ל 45 חודשי מאסר בפועל ואף העלה את סכום הפיצוי למתלוננים ל-100 אלף שקלים.
מילשטיין ערער על עונשו לבית המשפט העליון וטען כי בית המשפט התעלם לחלוטין גם מגילו 64, ממצבו הרפואי ומהעובדה כי אינו יכול לעסוק במקצועו והוא אף בהליכי הוצאה לפועל. עוד טען כי היה מקום להתחשב בעונשו בכך שאחד המתלוננים נגדו ביטל את התלונה לאחר שהושב לו כספו, ומתלוננים נוספים קיבלו את מרבית כספם בחזרה.
אך בית המשפט העליון דחה את הערעור. השופט ג'ובראן כתב,"אין צורך להכביר מילים בנוגע לחומרת העבירות בהן הורשע מילשטיין, אשר שלח ידו בממונם של לקוחות תמימים, ששמו בו מבטחם. זאת ועוד, מקצוע עריכת דין מושתת על אמון שנותן הלקוח בבא-כוחו. במעשיו של מילשטיין, יש כדי לערער על אמון זה ולהכתים ציבור גדול של עורכי דין העושים את מלאכתם נאמנה".
אין המדובר לדבריו במעידה חד פעמית של מילשטיין, שכן מילשטין ביצע את המעשים במשך כמה שנים ובנוסף, לחובתו 20 הרשעות קודמות בקובלנות שהוגשו לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ואף הוטלו עליו בעבר עונשי השעייה ארוכים. נסיבותיו האישיות של מילשטיין נסוגות מפני "חומרת מעשיו ומפני האינטרס הציבורי המחייב ענישה מחמירה במקרים אלו", כתב השופט.
