חשודה ברצח חברתה ניסתה להתאבד בכלא

מחלוקת בין פסיכיאטרים - האם החשודה ברצח חברתה ההרה בבני בקר במצב פסיכוטי פעיל ונטיות אובדניות או זייפנית ומניפולטיבית?

בית המשפט העליון הורה (יום ו', 6.3.09) על דיון דחוף בבקשת החשודה ברצח חברתה לאשפזה בבית חולים לחולי נפש, זאת לאחר שני ניסיונות התאבדות. מדובר בחשודה ברצח חברתה בדקירות סכין על-רקע סכסוך בנוגע לידיד משותף. לאחר שדקרה את חברתה והותירה אותה מתבוססת בדמה, התקשרה החשודה והתוודתה בפני מוקד משטרה; כמו-כן הודתה במעשה בחקירה במשטרה. נגד החשודה הוגש כתב אישום והיא אף נשלחה להסתכלות פסיכיאטרית ומאוחר יותר להשלמת דוח פסיכיאטרי בבית חולים אברבנאל.

מצב פסיכוטי או מניפולציה

הפסיכיאטר המחוזי קבע כי מדובר ב"חשודה מניפולטיבית הפועלת להעצים את מצבה הנפשי על-מנת להימנע מעמידה לדין וכי מצבה אינו מצדיק אשפוז". אלא שחוות דעת סותרת מטעם ההגנה של ד"ר גל שובל, קבעה כי היא מצויה במצב פסיכוטי פעיל וכי קיים חשש לאובדנות. למרות שהועברו המלצות לבית הסוהר, החשודה ניסתה להתאבד והועברה בדחיפות למרכז בריאות הנפש בשירות בתי הסוהר.

בקשה לצו אשפוז נדחתה על-ידי בית המשפט בטענה כי הנושא יידון על-ידי ההרכב בתיק ולא במסגרת דיון במעצרה. בית המשפט הורה עם זאת להשגיח עליה בצורה "דקדקנית", 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע.

בא-כוחה של החשודה, עו"ד גת, טען בערעור לבית המשפט העליון כי יש להורות על דיון נוסף בצו האשפוז, שכן כאשר קיימות חוות דעת סותרות אין בית המשפט יכול להכריע ללא חקירת מחברי הדוח. יתרה מכך, מאחר שהחשודה כבר ניסתה להתאבד, היה על בית המשפט להעדיף את חוות הדעת של ההגנה שהמליצה על אשפוז בבית חולים.


ניסיון התאבדות שני תחת פיקוח צמוד

במהלך הדיון חשפה המדינה כי למרות ההשגחה הצמודה, שכללה שהייתה בחדר עם מצלמות במעגל סגור ופיקוח של סוהרת כל עשר דקות, ביצעה החשודה ניסיון נוסף להתאבד. בעקבות ניסיון זה הושמה החשודה בבידוד במשך שעות.

לאחר חשיפת המידע, טען בא-כוחה כי לא ניתן להשגיח עליה בבית הסוהר וכי היא זקוקה כאמור לאשפוז. עוד טען כי לא ניתן לאשפזה במרכז בריאות הנפש של שירות בתי הסוהר בשל העובדה כי אין מחלקה נפרדת לנשים וכי בשל "הרקע הבעייתי" שלה היא עלולה ליפול קורבן לניצול מיני.

כאמור, בית המשפט העליון הורה לקיים דיון דחוף בסוגיית האשפוז. השופט אליקים רובינשטיין כתב בהחלטה כי "יש מקום לדיון שיפוטי מחודש בשאלה זו בהקדם אפשרי... בשל ניסיונות אובדניים והשאלה אם בית הסוהר מתאים להמשך החזקתה של החשודה אם לאו, או שמא יש צורך באשפוז במרכז בריאות הנפש או בבית החולים". כמו-כן הבהיר כי יש להפריד בין שאלת האחריות בשעת מעשה לבין שאלת האשפוז המיידי.


סימן שאלה על "עירוב המינים"

הוא הורה להרכב שיתחיל לדון בסוגיה הפסיכיאטרית ב-11.3.09 לפתוח בנושא המיידי הנוגע לאשפוז, זאת תוך שמיעת הרופאים\ ולאחר מכן יוחלט אם מרכז בריאות הנפש בשירות בתי הסוהר הוא המקום המתאים. "יש סימן שאלה באשר לעירוב המינים ב'שטח המשותף' במב"ן, להבדיל מהתא הסגור שבו יש הפרדה". עוד הדגיש השופט כי אם הנושא לא יידון בפני ההרכב יש לדון בשאלת האשפוז באופן מיידי בפני שופט מעצרים.