בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, דחה אתמול (ג', 24.3.09) את בקשתם של שלושה שמאי מקרקעין, להוציא צו ביניים שיקפיא את החלטת שר המשפטים דניאל פרידמן, למנות 10 שמאי מקרקעין מכריעים, ועוד 10 ממלאי-מקום. הדיון בעתירה לגופה נקבע ל-2 ביולי. משמעות ההחלטה היא, שהשמאים המכריעים יוכלו להתחיל ולפסוק במחלוקות על שומות במועד המקורי שנקבע, חודש מאי.
הבקשה הוגשה על-ידי השמאים אלה טכטנברג, יהודה דיין ולילך בן פורת. היא הוגשה נגד שר המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה, הוועדה המייעצת לעניין השמאים, מועצת שמאי המקרקעין ו-20 השמאים שנקבעו.
השופט נעם סולברג כתב בהחלטתו, כי העותרים "הפריזו בטענותיהם" נגד הליך הבחירה, שנעשה לדעתם שלא כדין. השופט קבע כי הוועדה המייעצת פעלה באופן מקצועי, איפשרה לכל שמאי להגיש מועמדות, ראיינה שמאים שהגיעו לשלב השני, וקיבלה החלטה "שעל פניה נראית מושכלת, ומיוסדת על היסודות הראויים". השופט דחה את טענות העותרים, כי לא נערכו פרוטוקולים של ישיבות הוועדה.
אשר לטענת העותרים, כי השמאים המכריעים נבחרו על-ידי "משחק מכור", אומר השופט סולברג: "טענה כזו אי-אפשר לזרוק לחלל האוויר . על פני הדברים לא נמצא, כי מדובר בהיכרות קרובה היכולה להביא למשוא פנים ולשיקולים לא ענייניים". השופט גם סומך ידו על קני-המידה שקבעה הוועדה לבחירת השמאים. כל טענה של העותרים נגד הבחירה נבדקה שוב ושוב, גם על-ידי היועץ המשפטי של משרד המשפטים.
השופט סולברג מעיר עוד, כי הוצאת צו ביניים תפגע בשמאים שנבחרו, מכיוון שהם כבר חיסלו את עסקיהם האחרים. בשל כך, ובשל גורמים אחרים, החליט השופט שמאזן הנוחות נוטה לטובת השמאים שנבחרו, והבקשה לצו ביניים נדחתה.
