נהג בקלות ראש וביקש להקל בעונשו

אליהו קדוש ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בעיר מיום: 20.11.08, שהרשיע אותו לאחר שמיעת ראיות בכך שלא נתן זכות קדימה ונהג בקלות ראש.

על קדוש הוטלו העונשים הבאים: פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת 6 חודשים, פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת 6 חודשים למשך שלוש שנים, וקנס בסך 1,500 שקל או 15 ימי מאסר תמורתו.

בכתב הערעור טען קדוש שבית משפט קמא שגה כשהתעלם מגרסת המתלונן לפיה התאונה אירעה 50 מטר לאחר הצומת, וכי עצר את רכבו בצד הדרך כדי לשוחח בטלפון 50 מטר לפני הצומת. לדבריו, בית משפט קמא שגה כשלא קבע שהתאונה אירעה בכביש ההשתלבות - כביש פנימי ולא בכביש המהיר לחיפה והתעלם מעדותו של עד אובייקטיבי שישב ברכבו. קדוש ביקש להקל בעונשו בהתחשב בנסיבות האירוע, מצבו האישי ועברו התעבורתי.

המדינה טענה שאין להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, לאור העובדה שקדוש טען שהתאונה אירעה בעיצומה של פנייתו, ולאחר שלא הבחין ברכב הפוגע. "מכאן, שלא שם לבו לדרך בה ביקש להשתלב, ובצדק הורשע בנהיגה בקלות ראש". המדינה הוסיפה שהמקום בו עצר המתלונן את רכבו על-מנת לשוחח בטלפון אינו חשוב. "התאונה אירעה כ-50 מטר לאחר הצומת כאשר המתלונן הצביע על מקום התאונה וסימן אותה ב-X". המדינה ביקשה לדחות את הערעור.

לא שעה להוראת התמרור

השופטת יהודית אמסטרדם דחתה את הערעור. "המערער לא נתן זכות קדימה לרכבו של המתלונן אשר נהג בכביש המהיר לכיוון חיפה וחצה את הצומת, וזאת על אף שבכיוון נסיעתו היה תמרור המורה לו לתת זכות קדימה לתנועה בדרך החוצה. כתוצאה מכך, שני כלי הרכב התנגשו, והמתלונן נחבל".

לדבריה, מחומר הראיות לא עלה שהמתלונן סטה ימינה, והתאונה אירעה בשל חוסר תשומת ליבו של קדוש שלא שעה להוראת התמרור שהיה מוצב בכיוון נסיעתו. "באשר לענישה - למערער עבר תעבורתי הכולל 26 הרשעות קודמות מהן עבירות בטיחותיות של נהיגה באור אדום (3 עבירות), נהיגה במהירות העולה על המותר (2 עבירות), שימוש בטלפון נייד בעת שהרכב נע, ואי-ציות לתמרורים שונים. לאור הרשעותיו הקודמות של המערער כמו גם החבלה שנגרמה למתלונן, והנזק לכלי הרכב, איני סבורה כי נפלה שגגה בפני בית משפט קמא בעת גזירת עונשו של המערער".