|
|
סירבה להשיב את הלוואה על-סך 10,000 שקל [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
על המקרה הבא נאמר: עם חברים כאלה מי צריך אויבים? פליפה בלה תבעה את חברתה אבה פאדיארנוס בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שסירבה להחזיר לה הלוואה. מכתב התביעה עלה שהתובעת הלוותה לנתבעת בחודש נובמבר אשתקד, סכום של 10,000 שקל (2,150 דולר), והנתבעת התחייבה, הן בכתב והן בעל פה, להחזיר את הכסף תוך שישה חודשים, אך לא עשתה זאת.
בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת את טענת התובעת וטענה שמעולם לא לוותה ממנה כסף. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר עילה.
בדיון בפני השופטת אנה שניידר, חזרו הצדדים על טענותיהם, והנתבעת טענה שהחתימה על מסמך ההתחייבות, שהוצג על-ידי התובעת, אומנם דומה לחתימתה, אך אין זו חתימתה. לאור זאת מינתה השופטת שניידר גרפולוגית כמומחית מטעם בית המשפט, לצורך מתן חוות דעת גרפולוגית. ב-22.3.09 התקבלה חוות דעת של המומחית לפיה החתימה על גבי מסמך ההתחייבות היא חתימתה של הנתבעת.
לאור האמור, קיבלה השופטת שניידר את התביעה וחייבה את הנתבעת לשלם לתובעת, תוך 30 ימים, סכום של 10,000 שקל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (25.11.08) ועד לתשלום המלא בפועל. כמו-כן, חייבה את הנתבעת לשלם לתובעת, תוך המועד האמור סכום של 2,000 שקל הוצאות משפט, שכללו החזר הסכום ששולם על-ידי התובעת כשכר טירחת המומחית. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.
"יצוין, כי בהודעתה מיום 22.4.09 הביעה התובעת חשש כי הנתבעת עומדת לעזוב את הארץ ממש בקרוב. הואיל ולעניין בקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ יש צורך בהגשת בקשה נפרדת לבית משפט השלום בירושלים - על התובעת, אם רצונה בכך, לפעול בהתאם", ציינה השופטת.
