אברהם עמר, 27, הגיש ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים מיום: 15.1.09 אליו צורפו תיק פלילי מבית משפט שלום ראשל"צ ותיק פלילי מבית משפט השלום באשדוד, לאחר שהרשיע אותו על-פי הודאתו, ב-28 עבירות מירמה והונאה בנסיבות מחמירות בשלהי 2007, תחילת 2008 ובעבירות מירמה נוספות וב-14 עבירות פשע.
ההודאות של עמר והכרעת הדין ניתנו לאחר שנשמעו שמונה עדי תביעה והוגשו ראיות. בית משפט השלום מצא חומרה בהתנהגותו, בשל מספרן הרב של העבירות ומהותן. עמר התחזה לבעל תפקיד, וקיבל כספים במירמה כדרך קבע. חרף גילו הצעיר צבר לחובתו 17 הרשעות קודמות ובכללן 28 עבירות מירמה והונאה שנעברו בנסיבות מחמירות במהלך חודשים אחדים. למרות שריצה עשרה מאסרים בפועל, לא למד לקח, אימץ לעצמו אורח חיים עברייני ואין עליו מורא של החוק.
בית משפט שלום קבע עוד, שהנסיבות שבעטיין יש להקל עם עמר, בטלות בששים לעומת העבירות, כמותן וחומרת נסיבות ביצוען, ומדובר באדם המסוכן לציבור. לאור זאת גזר עליו 50 חודשי מאסר בפועל, הפעיל מאסרים על תנאי שנצברו נגדו במספר תיקים, חפף ביניהם באופן שהמאסר המותנה הארוך ביניהם שעמד על 12 חודשים נצבר לעונש המאסר שפסק ובסך-הכל גזר עליו: 62 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.
בכתב הערעור טען עמר שבית משפט השלום השתית את גזר דינו על נתונים לא מדויקים. "לא ביצעתי עבירות בהיותו אסיר ברישיון, לא ריציתי בעבר עשרה מאסרים בפועל, אלא חמישה בלבד ולא ניתן משקל מספיק להודאתי שבה קופלה גם חרטה, וצירוף התיקים מעיד על שאיפתי 'לנקות שולחן' ולהתחיל דף חדש".
לדבריו, בית משפט השלום לא נתן משקל לעובדה שלא נגרם נזק למתלוננים ונתן משקל אפסי לנסיבות חייו האישיות: הוא נשוי ואב לשני ילדים, נפלט ממערכת החינוך בשל בעיות קשב וריכוז, התייתם מאביו בגיל 15 וכיום הוא עייף מחיי העבריינות ומבקש לפתוח דף חדש.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בפסק דין שניתן במעמד הצדדים. "אף שהמערער הצביע על שורה של טעויות עובדתיות בגזר הדין, בדיקה מעלה כי מדובר בעניין אחד בלבד: בעת ביצוע העבירות המערער לא היה אסיר ברישיון. אולם גם בכך אין כדי לשנות את מאזן השיקולים. העונש שנגזר על המערער אכן אינו קצר, אולם מדובר בעבריין סדרתי, שלא נרתע מעונשי מאסר על תנאי שהיו תלויים מעליו, הפך את הרמייה וההתחזות למעין דרך חיים, ביצע עבירות פריצה, גניבת רכב, התפרצות לרכב וגניבות נוספות והוא מהווה פגע חברתי ממשי ומסוכן לציבור. מאסרים קודמים קצרים יחסית לא הרתיעוהו. הגיעה העת, לאחר שהורשע בצבר כה גדול של עבירות, לחובשו בבית האסורים לתקופה משמעותית, בבחינת עונש מרתיע וגמול הולם".
