בית המשפט העליון דחה (יום ג', 4.3.03) עתירה של סרבן גט שטען כי החלטת בית הדין הרבני לאסור אותו לשנה בגין סירובו להעניק לאשתו גט, דינה להיפסל.
הסרבן טען כי בית הדין הרבני הגדול התעלם מבקשות שונות שהגיש במטרה לבטל את צווי ההגבלה שהוטלו עליו - ולכן דין המאסר להתבטל.
בבית המשפט העליון דחו את הדרישה. בפסק הדין נאמר כי בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על בית הדין הרבני הגדול, למעט במקרים של חריגה מסמכות, פגיעה בעקרונות צדק טבעי או סטיה מהוראות חוק המכוונות לבית דין דתי או כאשר נדרש סעד מן הצדק.
לאור זאת נדחתה העתירה, שכן טענות העותר לא הצדיקו התערבות על-פי אחת העילות שפורטו.
הכתבה המלאה פורסמה באתר חוק ומשפחה - קישור למעלה
