|
ריבלין. פגיעה בעבודה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית הדין לעבודה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש הבדרן ספי ריבלין להכיר בגידול ממאיר על מיתרי הקול, "מחלת מקצוע". ההכרה ניתנה על בסיס חוות דעת מקצועית לפיה ריבלין חלה עקב "עיסוקו במשלח ידו".
מדובר בתביעה שהוגשה על-ידי ריבלין לאחר שביטוח לאומי דחה את בקשתו להכיר במחלתו כ"פגיעה בעבודה".
במהלך הדיון הוחלט בהסכמת הצדדים על מינוי מומחה אף אוזן גרון, ד"ר ראובן בן טובים, אשר בחן את ההיסטוריה הרפואית של ריבלין וגם את מערך ההופעות שלו במשך השנים. בדוח לבית המשפט קבע בן טובים, כי ריבלין סובל מגידול ממאיר במיתרי הקול כאשר גורמי המחלה הם שלושה, בהם, שימוש מרובה ולא נכון במיתרי הקול (Voice abuse). במקרה של ריבלין, שימוש לא נכון בקולו, גרם לצרידות ולממצאים פתולוגיים בגרונו.
המומחה ציין עוד כי בתקופות בהן שתק ריבלין חלה נסיגה בממצאים. תופעה זו של "הלוך ושוב" בממצאים אינה אופיינית לגורמי סיכון אחרים, קבע בן-טובים. יש לדבריו "קשר סיבתי" בין המחלה לעבודה, ולמעשה תנאי עבודתו של ריבלין היו הגורם הישיר והדומיננטי להתפתחות גידול ממאיר.
נציגי ביטוח לאומי טענו, כי מדובר ב"קשר סיבתי-הסתברותי ולא חד-משמעי" ולפיכך, יש לדחות את התביעה.
כאמור, בית משפט קיבל את תביעת ריבלין. השופטת יהלום הדס קבעה כי מקובלת עליה עמדת המומחה לפיה "הגורם הדומיננטי הוא השימוש התדיר במיתרי הקול".
בית הדין הורה לביטוח לאומי לשלם לריבלין 2,000 שקלים הוצאות משפט.