השליך בקבוק תבערה על שוטרי מג"ב ונדון למאסר

מרואן אבו חליפה הורשע על-פי הודאתו בהסדר טיעון בייצור נשק, בנשיאת נשק, בניסיון הצתה ובהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו. אבו חליפה תכנן לידות בקבוקי תבערה לעבר שוטרי מג"ב במחסום מחנה הפליטים שועפאת. ביום: 5.3.09 בשעה 22:00 הגיע מצויד בשני בקבוקי תבערה למחסום והשליכם לעבר חיילי מג"ב ונמלט.

המדינה טענה שמדובר במעשה חמור שבא לידי ביטוי לא רק בעצם זריקת בקבוק התבערה אלא בעצם ההכנה ובתכנון. "החלטה ליידות בקבוקי תבערה לעבר כוחות ביטחון היא החלטה חמורה שהפן הלאומני המתריס בה, חמור וברור על פניו. הנאשם ביצע את זממו בשעת לילה באופן שיקשה על השוטרים להבחין בו לפני ביצוע המעשה ולמנוע את הוצאת התוכנית אל הפועל. הנאשם נעמד במרחק קצר מן השוטרים, אפסי כמעט, ואך בנס לא נפגע שוטר מבקבוק התבערה הראשון. הבקבוק התלקח ואילו פגע באחד השוטרים התוצאות היו קשות ביותר".

הודגש על-ידי המדינה כי כאשר "אדם מיידה בקבוק תבערה ממרחק שכזה הוא ודאי לוקח בחשבון ומתכוון לתוצאות חמורות של פגיעה בגוף. אם לא די בכך, לאחר השלכת הבקבוק הראשון השליך הנאשם בקבוק שני לעבר השוטרים, לאחר שניסה להצית אותו אך לא הצליח בכך, לאחר שהשוטר התקרב לעברו ועמד ממש בסמוך אליו. אם היה הנאשם מצליח להצית את הבקבוק, הנזק לגוף היה נזק קשה".

סניגורו של אבו חליפה טען שלמרשו לא הייתה כוונה לפגוע בחיילים ומניעיו לא היו אידיאולוגיים. "הנאשם נעדר עבר פלילי, אינו משתייך לשום ארגון ומעשיו נעשו בעקבות מאסרו של אחיו שגרם לו למשבר נפשי. הנאשם סבר בתמימותו שאם יעשה מעשה וייעצר בגינו הוא יוכל לפגוש את אחיו בבית הסוהר".

שופט בית משפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, גזר על אבו חליפה 11 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו, ומאסר-על-תנאי למשך 8 חודשים. "אין מדובר במעשה אקראי, אלא בתכנון מדוקדק מלכתחילה. מעשי-העבירה יכלו להסתיים גם באסון נורא. יש הכרח להרתיע את הנאשם ואחרים שכמותו מפני ביצוע מעשים מעין אלה. מדובר בדיני נפשות ממש. מנגד, יש מקום גם להשקיף על המעשה מנקודת המבט של נאשם, כמתואר לעיל, גם אם היא מופרכת. ראוי לזכור כי מדובר באדם צעיר ללא עבר פלילי, אישיותו איננה בשלה, עתידו עוד לפניו, ובכוונתו להמשיך לעבוד, לתמוך במשפחתו ולחזור לשגרת חייו".