|
|
ההבדל בגימור שינה את המראה
|
|
|
|
|
|
|
עמירם גוטמן תבע את ש. כהן בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 3,712 שקל לאחר שלא היה מרוצה מאריחי קרמיקה. מכתב התביעה עלה שגוטמן הזמין מהנתבעת אריחים בצבע לבן ואפור שייובאו במיוחד בשבילו מחו"ל, וחתם על אישור לפיו לא יוכל לבטל את ההזמנה, להחזיר את הסחורה או לקבל זיכוי כספי. כשקיבל את האריחים, גילה שהם בצבע תכלת בהיר במקום אפור. "לא ניתן להשתמש באריחים מאחר ולא התאימו לצבע ארונות המטבח. חיפשתי אריחים אפורים באותו סגנון ולבסוף מצאתי והשתמשתי בהם ביחד עם האריחים הלבנים". סכום התביעה כלל בין היתר את הסך של 412 שקל עלות האריחים, סך של 1,400 שקל עלות חוות דעת של מהנדס וכן הוצאות וביטול זמן.
הנתבעת טענה בכתב ההגנה, שסיפקה את האריחים שהזמין גוטמן ויש לדחות את תביעתו.
לדיון בפני השופט מוריס בן עטר, הביא גוטמן אריח מהאריחים שבמחלוקת ונציגת הנתבעת הביאה קטלוג של היצרן. התברר שהאריח שהזמין גוטמן היה בצבע אפור מבריק, והאריח שהוצג בפניו היה בצבע אפור מט. לדברי השופט, זה מקור הבעיה שכן לצבע אפור מבריק גוון בהיר יותר מאשר צבע אפור מט. "נוכח השוני בגוון האפור בצבע מבריק לעומת בצבע מט, כשהתובע הזמין צבע מבריק, אף שהוצג לו צבע מט, אני מוצא כי הנתבעת התרשלה בטיפולה בעניין... בנסיבות האמורות, אין משמעות לתנאי לפיו התובע לא יבטל את ההזמנה בשום מקרה, ולא יהיה זכאי להחזיר את הסחורה או לקבל זיכוי כספי. האמור שם אינו יכול למנוע מהתובע פיצוי על נזקים שנגרמו לו עקב עוולת רשלנות (או עוולה אחרת) שעוולה כלפיו הנתבעת".
באשר לפיצוי שביקש גוטמן נפסק שסכום התביעה מוגזם ויש מקום לפצותו על הסכום ששילם בגין האריחים שבמחלוקת כנגד החזרתם לנתבעת, ובגין ביטול זמנו לצורך מציאת אריחים חליפיים מתאימים. "אינני מוצא מקום לפסוק לתובע דבר בגין עלות חוות דעת המהנדס שצורפה לכתב התביעה. ההיקף הכספי של המחלוקת לא הצדיק הוצאה בסך 1,400 שקל סכום שהוא, כאמור, יותר מפי שלוש מהסכום ששילם התובע בגין האריחים שבמחלוקת. עסקינן בענייני צבע, שבו אין טוב ממראה עיניים, ובוודאי שאין צורך בחוות דעת בעניין כשההיקף הכספי של המחלוקת הוא כפי שהיה בתיק".
בסופו של דבר הנתבעת חויבה לשלם לגוטמן סך של 1,105 שקל בתוספת סך של 50 ש"ח בגין אגרת בית משפט וסך של 500 שקל בגין ביטול זמנו בכל הקשור לניהול התביעה. "תשלום סך 445 ש"ח מתוך סכום הפיצוי שנפסק, מותנה בהחזרת האריחים שבמחלוקת".
