רביב דרוקר וערוץ 10 גילו את המקורות שעליהם הסתמכו בכתבה ששידרו בזמן שביתת המורים הגדולה של ארגון המורים בה נטען כי השביתה הינה חלק מתוכנית קונספירציה של רן ארז להחליף את שרת החינוך דאז.

המקורות לידיעה הם דניאל דורון בן ה-80 ודיאנה זקס אשר טוענים כי האזינו לשיחה של רן ארז כאשר שהו בבית קפה בתל אביב. המקורות הנחשפים ייאלצו להיחקר בחקירה נגדית תחת עדות בבית המשפט בעוד כחודש על-ידי עו"ד צבי גלמן, פרקליטו של רן ארז.



על-פי התצהיר של דניאל דורון, כאשר המתין לפגישה בבית הקפה "אצל יהודית" בתל אביב הבחין שבשולחן שלידו יושב רן ארז עם אדם נוסף. "שמעתי במקרה את שיחתם של רן ארז ואותו אדם נוסף. כאשר שמעתי את מר רן ארז מדבר על קונספירציה פוליטית העומדת מאחורי שביתת המורים הארוכה שהתנהלה באותה התקופה החלטתי לכתוב את השיחה ששמעתי על גבי דף נייר שהיה איתי", כתב בתצהיר שהוגש לביתה משפט.

לדבריו, התמלול של הדברים אומנם אינו כולל את כל השיחה אך משקף אותה נאמנה. את התמלול המדובר העביר דורון לידיו של גלעד עדין, שהיה באותה התקופה מנכ"ל חדשות 10.

דיאנה זקס הוסיפה בתצהיר שלה לבית המשפט כי שמעה את רן ארז אומר לבן שיחו כי שביתת המורים המתנהלת לא נועדה לקדם את עניינם של המורים, אלא כדי לגרום לכך ששרת החינוך דאז, פרופ' יולי תמיר, תוחלף כאשר המהלך כולו נעשה בידיעתם של ראש הממשלה ושר האוצר ובברכת אהוד ברק.

הודעת ערוץ 10 בדבר זהות המקורות נמסרה לבית משפט השלום בתל אביב במסגרת תביעה בסך מיליון שקלים שהגיש רן ארז נגד דרוקר ונגד ערוץ 10 בסוף שנת 2007, באמצעות עו"ד צבי גלמן וסיגל פעיל ממשרד אריאל שמר ושות'.

זאת לאחר שדרוקר פתח את מהדורת החדשות המרכזית של הערוץ עם דברים שאמר ארז לכאורה בזמן השביתה הגדולה של ארגון המורים. מהדברים שפורסמו עולה כי שביתת המורים היא חלק מתוכנית קונספירציה להחליף את שרת החינוך דאז יולי תמיר בעמי איילון, וכי הדבר נעשה בידיעת יו"ר מפלגת העבודה אהוד ברק וראש הממשלה אהוד אולמרט. ארז ובן שיחו, מנחם כהן, סמנכ"ל מינהל וכוח אדם במשרד החינוך, הכחישו כי ארז אמר את הדברים.

שופטת בית משפט השלום בת"א, ריבה ניב, דחתה לפני כחודשיים את בקשתם של רביב דרוקר וערוץ 10 כי המקור העיתונאי שעליו הסתמך דרוקר יעיד מאחורי פרגוד ותחת חיסיון, כך שפרטיו לא ייחשפו. השופטת ניב קיבלה בהחלטתה את עמדתו של עו"ד צבי גלמן וקבעה כי חיסיון עיתונאי יינתן כאשר אין אפשרות להישען על ראיות אחרות בלי לדרוש גילוי של מקורות המידע.