הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   משפט  צרכנות  רכב/תחבורה  תביעות קטנות    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
משפט
צרכנות
רכב/תחבורה
תביעות קטנות
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
שיעור בווייטנאמית
07/03/2014   |   דורון בקל-איילון
 
 
 
לא ראוי לפרסום
07/03/2014   |   ישראל מידד, אלי פולק
 
 
 
מחירי הדיור לא ירדו
07/03/2014   |   דני דניאל
 
 
 
הם כולאים גם עיתונאים
07/03/2014   |   מרדכי קידר
 
 
 
מחקרים מתוך המיית לב לגורל הנרדפים
07/03/2014   |   בלפור חקק
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
הרכבת איחרה והנוסע יקבל פיצוי
מאחרת ללא הפסקה. רכבת ישראל [צילום: עידן יוסף]

לדבריו, הרכבת איחרה בשמונה תאריכים שונים מעל 30 דקות וב-18 תאריכים נוספים בין 10 ל-30 דקות בית המשפט פסק לנוסע פיצוי כספי בתוספת כרטיס נסיעה והוצאות משפט

▪  ▪  ▪
עו"ד עומר שטרק תבע את רכבת ישראל בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בגין איחורים. לדבריו, הרכבת איחרה לפרק זמן של מעל 30 דקות בשמונה אירועים וגרמה לעיכובים בחלק מהנסיעות. בנוסף טען שיש לזכותו בפיצוי בגין 18 אירועים של איחור בהגעת הרכבת, בטווח זמנים של בין 10-30 דקות. השופטת מרים ליפשיץ-פריבס, שדנה בתיק של שטרק, הופנתה על ידו לתיק זהה בו דנה: 4552/07 אנקונינה נ' רכבת ישראל בע"מ, ושטרק טען שהשאלות המשפטיות דומות בשני התיקים וביקש שיינתן פסק הדין בהתאם לכך ללא צורך בקיום ישיבה.

הצדדים הודיעו לבית המשפט על הסכמותיהם בנוגע להכבדה שנגרמה לשטרק בגין התנהלותה של הרכבת. ביחס לשני רכיבי תביעה אחרים, הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק ללא הנמקה. בפסק הדין נקבע: "לאחר שבחנתי את המחלוקת שנותרה בין בעלי הדין, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי כספי עבור שש נסיעות מתל אביב לנתניה, לפי מחיר של נסיעה בקו זה, במועד מתן פסק הדין. בנוסף, הנתבעת תפצה את התובע במתן כרטיס נסיעה לחדרה ולעכו. בנסיבות העניין, תעמוד לתובע הזכות לקבל את הכרטיסים החילופיים ליעד אחר לפי בקשת התובע תוך 15 יום מהיום, אשר שוויו בגובה הכרטיסים לחדרה ולעכו. זאת בנוסף לתשלום פיצוי לתובע בסך 500 שקל, כפי שהוסכם על בעלי הדין. אני מחייבת את הנתבעת בתשלום הוצאות משפט לתובע בסך של 450 שקל. התשלומים, ישולמו תוך 20 ויישאו ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל".


ת.ק. 3454/07 ירושלים
תאריך:  13/10/2009   |   עודכן:  13/10/2009
איריס פרחי

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 0 ] מוצגות [ 0 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |