הכלה נגד הצלם: "לא מסר את קלטת החתונה"

ליאור מאיר תבעה את צלם החתונות נתנאל סקארה, בבית משפט לתביעות קטנות בבית-שמש, לאחר שלא קיבלה ממנו את קלטת חתונתה ונגרמה לה עוגמת נפש. לדבריה, היא גם עבדה אצלו והוא לא שילם לה שכר עבודה.

בכתב ההגנה טען סקארה, שמסר למאיר עותק של הסרט והסכים למסור עותק נוסף. לדבריו, מאיר ביקשה שלא לקבל את הסרט עד שתכניס בו שינויים בשל פגם שנראה בשמלתה, ולאור זאת הסרט לא נמסר בסמוך לחתונה, אלא כעבור חודשים.

בפסק הדין כתבה השופטת אנה שניידר: "אין מחלוקת על כך שבין הצדדים התקיימו יחסי עבודה וחברות במשך תקופה ניכרת לאחר חתונת התובעת. בתקופה זו הייתה התובעת יכולה לבקש את הסרט באופן חברי, ומן הסתם הייתה נענית. בהתחשב ביחסים המיוחדים ששררו בין הצדדים, ובטענות הנתבע, אני סבורה כי אילו אכן הייתה התובעת מעוניינת בסרט והייתה נגרמת לה עמת נפש כה רבה בשל היעדרו, הייתה יכולה לפנות לנתבע ולבקש את הסרט. העובדה שנמנעה מלעשות כן מעידה על כך שהסרט נמסר לה או שהתכוונה להכניס בו שינויים, כטענת הנתבע. על כל פנים משהיה הדבר בידה במשך תקופה ארוכה, לא מצאתי לנכון לפסוק לתובעת פיצויים על עגמת הנפש בגין האיחור במסירת הסרט.

"באשר לתשלום שכר העבודה: התובעת טענה בכתב התביעה כי מדובר בתביעה בגין עבודה בקבלנות, אולם תיאור יחסי הצדדים מעיד על כך שהנתבעת הועסקה כעובדת מתלמדת ע"י הנתבע. אציין כי התובעת עצמה, בכתב התביעה, תבעה 'תשלום על עבודה'. המסקנה היא שמדובר בתביעה לשכר עבודה, שאינה בסמכות בית משפט זה. התובעת רשאית להגיש את תביעתה לבית הדין לעבודה".

בסופו של דבר, פסקה השופטת שסקארה ימסור למאיר עותק של סרט חתונתה תוך 14 יום. "יתר חלקי התביעה שבסמכות בית משפט זה לדון בהם נדחים. אין צו להוצאות".