שישה ארגוני סביבה וחברה - אדם טבע ודין, החברה להגנת הטבע, במקום - מתכננים למען זכויות תכנון, האגודה לצדק סביבתי, עמותת אל"ס - אזרחים למען הסביבה בגליל, עמותת שבי"ל - שקיפות בינלאומית לישראל, הגישו (יום א', 28.02.10) עתירה לבית המשפט העליון נגד הרפורמה בחוק התכנון והבנייה, אותה מוביל ראש הממשלה בנימין נתניהו.

במסגרת העתירה הוגשה במקביל בקשה למתן צו ביניים דחוף למניעת תחילת קיומו של דיון בממשלה, לרבות בוועדות משנה שלה, בהערות הציבור ומשרדי הממשלה שהועברו כל עוד לא תוכרע עתירה זו. העותרים טוענים, כי לא ניתנה להם שהות מספקת כדי להעלות טענותיהם בפני משרדי הממשלה השונים.

בעתירה שהוגשה על-ידי עו"ד נירית לוטן מאדם, טבע ודין ועו"ד חגית הלמר מהחברה להגנת טבע, מבקשים העותרים מבית המשפט שיוציא צו על תנאי, שיורה לממשלה לא לקיים דיון בממשלה בנושא הרפורמה וכן שיורה לממשלה להאריך את משך הזמן שניתן להגיש בו השגות והערות לרפורמה, ל-90 יום, לאור מורכבותו וחשיבותו של החוק החדש.

על-פי העתירה, הצעת החוק - הכוללת 241 עמודים, 585 סעיפים וארבע תוספות לחוק, וכן 96 עמודים של דברי הסבר, צפויה להביא לשורה ארוכה של שינויים, חלקם מהפכניים, בהסדרים בחוק התכנון והבנייה הקיים.

למרות זאת, ועל-אף שמימושה של הצעת החוק, כלשונה, עלול להוות פגיעה קשה ביותר באינטרסים הסביבתיים והחברתיים של הציבור, אותם מייצגים העותרים, פרסום טיוטת החוק הוגבל ל-21 יום בלבד. "לשם התנגדות רגילה לתוכנית, קובע החוק פרק זמן של 60 יום, מכאן שלשם תגובה לחוק כה עצום בהיקפיו ובמשמעויותיו, נדרש זמן מינימאלי של 90 יום", נכתב בעתירה. "פרק זמן של 21 יום בלבד איננו סביר, איננו הגיוני או הגון והוא משקף מראית עין של הליך דמוקרטי של קיום היוועצות. פרסום החוק ל-21 יום בלבד מהווה פגיעה קשה בזכותו של הציבור לטיעון ושימוע. מדובר בהחלטה בלתי סבירה באופן קיצוני".

לכן, נכתב בעתירה, "לאור ההתנהלות הבעייתית של הממשלה במקרה זה, יש להבטיח מתן אפשרות לתגובה רצינית ומעמיקה של משרדי ממשלה, של גורמים ציבוריים הנוגעים בדבר ושל הציבור, להצעות החוק השונות."