משרד הפנים לא התיר אתמול לבלשן פרופ' נועם חומסקי לחצות את מעבר אלנבי ולהיכנס לישראל דרך ירדן.
חומסקי אמור היה להרצות באוניברסיטת ביר זית, לבקר בבלעין ובחברון ולהיפגש עם ראש ממשלת הרשות הפלשתינית, סלאם פיאד ועם פעילים פלשתינים.
חומסקי, פרופסור לבלשנות ולפילוסופיה באוניברסיטת MIT בבוסטון הוא אחד ממבקריה הבולטים של מדינת ישראל.
"אני מתקשה לחשוב על מקרה דומה שבו מסורבת כניסתו של אדם משום שהוא לא מרצה בתל אביב. אולי רק במשטרים סטאליניסטיים", אמר להארץ.
ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי מניעת כניסתו של חומסקי נבעה מאי הבנה. זאת משום שמי שאמורה הייתה לטפל בכניסתו לשטחי הרשות הפלשתינית הייתה לשכת מתאם פעולות הממשלה בשטחים שלא קיבלה הודעה מוקדמת על בואו.
ח"כ עינת וילף (העבודה) אמרה כי היא מקווה שישראל לא הגיעה למצב שבו יש חשש מפני דעות של אנשים.
"אמנם דעותיו של חומסקי אינן מקובלות עליי בשום אופן, אולם אני לא סבורה שעל מדינת ישראל לחשוש מכניסתו לשטחי הרשות הפלשתינית. זהו מקרה נוסף בשרשרת מקרים בה נמנעת כניסתם לישראל של אזרחים מחו"ל על-פי שיקולים של גורמי ביטחון, בלי לקחת בחשבון את המשמעויות המדיניות שמהלכים אלה מחוללים למדיניות החוץ של ישראל", אמרה.
עם זאת, נשמעו גם קולות תומכים במניעת כניסת חומסקי לישראל. ח"כ
עתניאל שנלר (קדימה) אמר כי בין אם מדובר בהחלטה מגבוה ובין אם מדובר בהחלטה מכיוון אחר, טוב עשתה מדינת ישראל כאשר מנעה מהמקטרגים עליה להיכנס לתחומה.
"אני ממליץ לו לנסות את אחת המנהרות המקשרות בין מצרים לעזה", ציין שנלר.
