תקף צעיר במועדון ונשלח למעצר עד תום ההליכים

יוסי קבדה הגיש לבית משפט העליון ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי, על כך שקיבל את עררה של המדינה, על החלטת בית משפט השלום ברחובות, לשחררו למעצר בית, והורה על מעצרו עד לתום ההליכים. נגד קבדה הוגש כתב אישום שייחס לו החזקת סכין שלא כדין, שתי עבירות של איומים, תקיפה סתם והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. מכתב האישום עלה שקבדה תקף את המתלונן שלא כדין במועדון ביבנה, ופצע אותו בראשו. בהמשך איים עליו בסכין במטרה להפחידו. לאחר שעוכב בתחנת משטרה התגלה אצלו בכיס סם מסוכן מסוג חשיש.

במקביל להגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים, ולאחר שהוגש תסקיר שירות מבחן, הורה בית משפט השלום לשחרר אותו למעצר בית מלא בבית אמו ובפיקוח בת זוגו, ואסר עליו להכניס לבית אלכוהול. המדינה הגישה ערר על החלטה זו לבית המשפט המחוזי מרכז שקיבל את הערר והורה על מעצרו של קבדה עד לתום ההליכים המשפטיים. בית משפט המחוזי, עמד על חומרת המעשים שיוחסו לקבדה וציין שתסקיר המבחן הינו בגדר המלצה בלבד.

בערר שהגיש קבדה לבית משפט העליון, נטען שבית משפט המחוזי, לא נתן משקל מתאים להמלצת שירות המבחן וכי הוא חותר לתיקון דרכיו. המדינה השיבה שתסקיר שירות המבחן לא תאם להערכת המסוכנות מצידו של קבדה ובית משפט השלום שגה כשהעניק משקל יתר להצהרותיו שחל בו שינוי. "נגד העורר נפתחו שני תיקים, שבאחד מהם הוגש כתב אישום, מאז שוחרר ממאסרו. עצם החזקת הסכין והשימוש בה בשילוב עם בעיית האלכוהול מעצימה את מסוכנותו".

שופטת בית משפט העליון, עדנה ארבל, דחתה את הערר. "לטעמי מסוכנותו של העורר מחייבת את השארתו במעצר עד למתן פסק-דין בעניינו. אין להקל ראש במעשים המיוחסים לעורר, שכן המרחק בין איום על אחר באמצעות סכין והשימוש בו הם לעיתים כפסע בלבד. השימוש בסכין הוקע פעמים רבות בפסיקתו של בית המשפט זה שעמד על הצורך בנקיטת יד קשה כנגד 'תת-תרבות הסכין' שפשתה בארץ ועל הצורך להרתיע מפניה". השופטת הוסיפה שקבדה יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר שההליך יתקדם והמתלונן יסיים עדותו בבית המשפט.