השופט דן מור מבית משפט השלום בתל אביב דחה בשבוע שעבר (29.6.10) את תביעתה של חברת "רוטן מהנדסים בניה ותשתיות" נגד רשות שדות התעופה לצו עשה וצו מניעה זמני, וכן נדחתה תביעתה של החברה על סכום של חצי מיליון שקלים.
כעת, התביעה ממשיכה להתנהל בעניין הסעד הכספי בלבד נגד חברת "י. זאבי תשתיות ופיתוח צפון".
החברה זכתה במכרז של רשות שדות התעופה לביצוע עבודות סלילה, עפר, ניקוז, תאורה ומים במתחם האווירי של נתב"ג. לצורך ביצוע העבודות הנ"ל, התקשרה 'זאבי' עם חברת 'רוטן' כקבלן משנה, כאשר כלפי הרשות הוצגו אנשי 'רוטן' כמנהלי עבודה מטעם 'זאבי'.
בשל טענות לחוסר מקצועיות של עובדי 'רוטן' ועיכוב בביצוע העבודות, דרשה הרשות כי 'זאבי' תחליף את הצוות הניהולי של 'רוטן' באנשים אחרים, וכתוצאה מכך 'זאבי' הפסיקה את ההתקשרות עם 'רוטן'.
את רשות שדות התעופה מייצגים באופן קבוע עו"ד שלמה ארדמן ועו"ד טל לבקוביץ ממשרד עו"ד "משה נסים, רינקוב, סנדרוביץ", אשר הגישו תגובה לבקשה וכן בקשה למחיקת התביעה על הסף.
כאמור, בדיון שהתקיים בפני השופט מור נדחתה הבקשה לצו מניעה ולצו עשה, הן כלפי הרשות והן כלפי זאבי.
השופט מור ציין: "נראה לי שלא היה מקום להגיש את התביעה ובמסגרת זו אף את הבקשה כנגד רשות שדות התעופה. פנייה מוקדמת שהייתה מתבצעת אליה, הייתה מייתרת את הליך הגשת התביעה והבקשה וחוסכת הוצאות". כמו-כן, במעמד זה קיבל בית המשפט את בקשת הרשות והורה למחוק על הסף את התביעה נגד הרשות, תוך פסיקת הוצאות לטובתה.
